Решение по делу № 2-3743/2016 от 15.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2016 года № 2-3743 г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибрахмановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ВТБ-24 (ПАО) к Мамедову Р.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 22.06.2012г. Мамедов Р.М. заключил договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПОА) с разрешенным овердравфтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчику был установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб. под 17% годовых и он был обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 995328 руб. 54 коп.

Также, 10.10.2013г. ответчик заключил с ним кредитный договор , по условиям которого получил кредит в размере 1500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,50 % годовых. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по договору составляет 1703468 руб. 89 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ,54 руб., по договору руб. 89 коп и госпошлину в возврат 21693 руб. 99 коп.

Ответчик о дне слушания дела извещен лично, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, 22.06.2012г. между сторонами заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПОА) с разрешенным овердравфтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была получена банковская карта, был установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб. под 17% годовых и он был обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

10.10.2013г. между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого получил кредит в размере 1500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,50 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты согласно графику платежей.

Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по договору от 22.06.2012г. составляет 995328 руб. 54 коп., по состоянию на 14.04.2016г. задолженность заемщика по договору от 10.10.2013г. составляет 1703468 руб. 89 коп., данные суммы никем не оспариваются.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание о том, что доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 21693 руб. 99 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с Мамедова Р.М. в пользу ВТБ 24 (ПАО) долг по кредитному договору от 22.06.2012г. в размере 995328 (девятьсот девяносто пять тысяч триста двадцать восемь) руб. 54 коп., задолженность по кредитному договору от 10.10.2013г. 1703468 ( один миллион семьсот три тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 89 коп., а также госпошлину в возврат в сумме 21693 руб.99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-3743/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "ВТБ 24"
Ответчики
Мамедов Р.М. оглы
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
16.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее