Решение по делу № 2-4566/2018 от 03.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К. при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГБОУ ВО «Тольятинский государственный университет» к Горюнову Д. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ФГБОУ ВО «Тольятинский государственный университет» к Горюнову Д.А. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Тольятинский государственный университет» и Горюновым Д.А. был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №. В соответствии с условиями данного договора истец обязался оказывать услуги по обучению ответчика с целью получения последним высшего профессионального образования, а ответчик обязался оплатить данные услуги. Согласно п.3.2.4 договора ответчик обязался посещать учебные заведения, указанные в расписании и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами.

Горюнов Д.А. был отчислен из учебного заведения согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ за финансовую задолженность с ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в свою очередь ответчик не в полном объеме внес оплату за обучение.

Согласно п.3.2.1 договора заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги. В соответствии с п. 5.3 договора Заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр-не позднее 17 сентября, за весенний семестр-не позднее 17 февраля).

Стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за семестр обучения составляет 12995 руб. (п.4.1 договора). При этом п. 4.4 договора допускает увеличение стоимости услуг с учетом уровня инфляции.

Ответчиком за период обучения оплата услуг была произведена не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 36530 руб.

В соответствии с п. 4.6 договора в случае просрочки исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного договором. Размер неустойки составляет 0,3% от суммы неоплаченных образовательных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 42772,18 руб. Истец в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает размер неустойки до суммы основного долга-36530 руб. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Елисеева В.В. по доверенности не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. В суд от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд.

В судебное заседание ответчик Горюнов Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона ( подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Тольятинский государственный университет» (Исполнитель) и Горюновым Д.А. (Заказчик) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями данного договора Исполнитель предоставляет, а Заказчик оплачивает услуги по обучению Заказчика с целью получения высшего профессионального образования (п.1.1. договора). Форма получения образования – заочная с использованием дистанционных образовательных технологий (п. 1.4 договора).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Горюнов Д.А. зачислен в ТГУ с ДД.ММ.ГГГГ.Свои обязательства по оказанию образовательных услуг истец исполнял надлежащим образом.

В соответствии с п.4.1, п.4.2 договора стоимость услуг за семестр составляет 12995 руб., за учебный год (2 семестра) – 25990 руб.

В соответствии с п. 5.3 договора оплата услуг Заказчиком производится за каждый семестр в период обучения в виде авансовых платежей: не позднее 17 сентября - за осенний семестр, не позднее 17 февраля - за весенний семестр.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате за оказанные истцом образовательные услуги. За период обучения Горюнова Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отчислен с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ) внесена плата за обучение в размере 28590 руб. Задолженность составляет 36530 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 4.6 договора в случае просрочки исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного договором.Размер неустойки составляет 0,3% от суммы неоплаченных образовательных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты ответчиком размер пени составляет 42772,18 руб. Истец в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизил размер неустойки до суммы основного долга - 36530 руб.

Истцом представлен расчет неустойки, который судом проверен и признан правильным.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены в суд иные доказательства, опровергающие доводы истца.

Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки в размере 36530 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2391,80 руб., почтовые расходы в сумме 54,28 руб. Несение истцом данных расходов подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Тольятинский государственный университет» к Горюнову Д. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФГБОУ ВО «Тольятинский государственный университет» в пользу Горюнова Д. А. задолженность по оплате за обучение в размере 36530 руб., неустойку в размере 36530 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2391, 80 руб., почтовые расходы в размере 54,28 руб., итого: 75506,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением об отмене заочного решения.

Судья Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Даржаева А.И.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) № ____________.