Решение по делу № 33-2561/2022 от 14.04.2022

Дело № 33-2561/2022

№ 2-9424/2021

72RS0025-01-2020-011281-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                         06 июня 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

    председательствующего судьи     Пуминовой Т.Н.,

    судей:                          Завьяловой А.В., Федоровой И.И.,

    при секретаре                Самороковой А.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения-Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области на решение Центрального районного суда г.Тюмени от 14 декабря 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования В. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по Тюменской области возвратить В. суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2009-2016 годы в сумме 121 973 руб.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ по Тюменской области в пользу В, расходы по уплате государственной пошлины 3 639 руб.».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., объяснения В,, ее представителя Сыпачева Ю.И., возражавших против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Панченко Д.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия Тюменского областного суда,

установила:

Истец В, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области (далее по тексту- УПФР в г.Тюмени) о возложении обязанности по возврату суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2009-2016 годы в размере 121 973 рублей.

Требования мотивированы тем, что В, с 24 марта 2005 года осуществляла адвокатскую деятельность, являлась самостоятельным плательщиком страховых взносов. С 10 ноября 2008 года она находилась в отпуске по беременности и родам, в отпуске по уходу за ребенком. В связи с чем с 26 августа 2009 года статус адвокату был приостановлен, и не возобновлен по настоящее время. При этом с 2009 года истец продолжала ежегодно уплачивать страховые взносы. 22 декабря 2017 года ИФНС России по городу Тюмени №1, по просьбе истца провела сверку и выявила переплату взносов в сумме 140 117 рублей. Истцу рекомендовали подать заявление о возврате излишне перечисленных сумм взносов. В 2018-2019 годах истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о возврате излишне уплаченных страховых взносов. 15 мая 2019 года ее заявление было удовлетворено частично, истцу возвращены взносы в сумме 23 153,33 рублей за период трехлетнего срока исковой давности, за период с 2009 года по 2017 год отказано по причине истечения трехлетнего срока давности со дня уплаты. Истец считает, что срок исковой давности, предусмотренной частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации ею не пропущен поскольку начинает течь с момента, когда она узнала о нарушении своих прав, с 18 мая 2019 года.

В связи с реорганизацией ответчика произведена замена ответчика Государственного Учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области на Государственное Учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области.

Истец В,, ее представитель Сыпачев Ю.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика Государственного Учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области- Кудрявцева Н.М. в судебном заседании с иском не согласилась.

Представитель третьего лица ИФНС России по городу Тюмени №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласен ответчик Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области. В апелляционной жалобе просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что В. является адвокатом с 23 ноября 2005 года по настоящее время, согласно адвокатскому удостоверению, состоит на учете в Государственном учреждении- Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области в качестве плательщика страховых взносов. Ссылается на то, что истец был освобожден от уплаты страховых взносов в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет с 29 декабря 2008 года по 28 июня 2010 года. Полагает, что с 26 августа 2009 года по настоящее время статус адвоката приостановлен, обязательства по уплате страховых взносов за период с 29 августа 2008 года по 31 декабря 2016 года не формировались. Утверждает, что переплата по страховым взносам на 31 декабря 2016 года составила 121 973,34 рублей, информация об указанной переплате передана в налоговый орган. Ссылается на то, что В, обратилась с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов 19 апреля 2019 года, ей было отказано в связи с истечением трехлетнего срока с даты уплаты платежей. Указывает, что истец должна была знать об излишне уплаченных суммах страховых взносов в момент их уплаты, поскольку самостоятельно их исчисляла и платила. Полагает, что начало течения трехлетнего срока на обращение в суд следует исчислять с даты уплаты страховых взносов. Ссылается на Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2018 года №307-КГ18-12491.

В возражениях на апелляционную жалобу истец В, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, с 24 марта 2005 года истица осуществляла адвокатскую деятельность, являлась самостоятельным плательщиком страховых взносов, состояла на учете в Управлении Пенсионного фонда в качестве плательщика страховых взносов, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам с                          23 ноября 2005 года.

С 26 августа 2009 года статус адвоката был приостановлен, истец находилась в отпуске по уходу за детьми, статус не возобновлен по настоящее время.

С 2009 года истец продолжала ежегодно уплачивать страховые взносы, которые не зачислялись на ее лицевой счет.

22 декабря 2017 года ИФНС России по городу Тюмени N 1, по просьбе истца провела сверку и выявила переплату взносов в сумме 145 152,17 рублей, истцу рекомендовано подать заявление о возврате излишне перечисленных сумм.

На обращения истца ГУ УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области установило, что переплата страховых взносов составляет 145 152,17 рублей, из них платежи, уплаченные более трех лет назад - 121 973,34 рублей, возвращению подлежит сумма 23 178,08 коп., ответчик отказал истцу в возврате всей суммы переплаты ссылаясь на пункт 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о возложении обязанности возвратить суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, суд первой инстанции, исходил из того, что истцу стало известно о имеющейся переплате по взносам от специалиста налогового органа 22 декабря 2017 года, а с настоящим иском в суд В, обратилась в суд 21 декабря 2020 года, то есть в пределах срока исковой давности. О том, что Пенсионным фондом отказано истцу в возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2009-2016 годы в размере 121 973 рублей               В, узнала только 18 мая 2019 года.

    Судебная коллегия находит данные выводы суда верными. Доводы апелляционной жалобы об их ошибочности несостоятельными, как основанные на неверном понимании норм процессуального права.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

На основании статьи 28 указанного Закона адвокаты обязаны уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа, определяемого законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, установленном Постановлениями Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2005 года N 582 "Об утверждении Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере", утратившим силу 27 июля 2011 года, и от 11 марта 2003 года N 148 "Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа", утратившим силу 17 октября 2011 года.

За периоды до 01 января 2017 года порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ).

С 01 января 2017 года на основании Федерального закона от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", - полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

Статьей 21 названного Закона установлено, что решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления.

Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе адвокаты (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ).

Адвокаты не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды (часть 6 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ).

При этом часть 6 введена в действие статьей 6 Федерального закона от 03 декабря 2012 года N 243-ФЗ, вступившей в силу с 01 января 2013 года и утратившей силу с 01 января 2017 года.

К периодам, за которые адвокаты не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах, относится в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности (пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Исходя из положений части 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01 января 2017 года, адвокаты уплачивают за себя в фиксированном размере страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

При этом в соответствии с пунктом 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации данные плательщики страховых взносов не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1, 3, 6 - 8 части 1 (в частности, период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности) статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

Согласно пункту 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции от 01 января 2020 года адвокаты не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1, 3, 5 - 8 части 1 (в частности, период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности) статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов, а также за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.

Статьей 16 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрен порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период адвокатами производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона (часть 1 статьи 16 Федерального закона N 212-ФЗ).

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 2 статьи 16 Федерального закона N 212-ФЗ).

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (часть 13 статьи 26 Федерального закона N 212-ФЗ).

Положение части 13 статьи 26 Федерального закона N 212-ФЗ соответствует требованиям пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Между тем в соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июня 2001 года N 173-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки М. на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации", следует, что оспариваемая М. норма направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июня 2001 года N 173-О отмечено, что выбор подлежащих применению норм, на основе которых в конкретном деле должен решаться вопрос о сроках давности, относится к компетенции суда, рассматривающего дело, а проверка законности и обоснованности решения им этого вопроса - к компетенции вышестоящих судебных инстанций.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности (статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

Согласно статье 20 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона N 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан сообщить плательщику страховых взносов о каждом ставшем известным органу контроля за уплатой страховых взносов факте излишней уплаты страховых взносов и сумме излишне уплаченных страховых взносов в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта в письменной форме или в форме электронного документа.

Из приведенных норм материального права следует, что адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и плательщиками страховых взносов. Адвокаты не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, при условии представления ими документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды. При этом нормативное положение (часть 6 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ), предусматривающие освобождение адвокатов от уплаты страховых взносов за период по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, вступило в силу с 01 января 2013 года. Пункт 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающий освобождение адвокатов от уплаты страховых взносов за период по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, вступил в силу с 01 января 2017 года. Пункт 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающий освобождение адвокатов от уплаты страховых взносов в том числе за период, в котором был приостановлен статус адвоката, вступил в силу с 01 января 2020 года.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются адвокатами не позднее 31 декабря текущего календарного года в фиксированном размере. Заявление о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. В случае пропуска указанного срока гражданин вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 26 Федерального закона N 212-ФЗ установлен срок подачи в пенсионный орган заявления о возврате излишне уплаченных страховых взносов, срок же подачи в суд иска о возложении обязанности на пенсионный орган возвратить излишне уплаченные суммы страховых взносов не определен, вследствие чего относительно вопроса о порядке исчисления срока подачи плательщиком страховых взносов в суд иска о возврате излишне уплаченных страховых взносов следует руководствоваться правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 июня 2001 года N 173-О.

Таким образом, вопрос о порядке исчисления срока подачи в суд иска о возврате излишне уплаченных страховых взносов должен решаться с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда плательщик страховых взносов узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченных страховых взносов.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске истицей срока исковой давности не могут быть приняты во внимание, поскольку как правильно установлено судом первой инстанции, такой срок истцом не пропущен.

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2017 года была произведена сверка расчетов по страховым взносам, уплаченным В, в ИФНС России по г.Тюмени № 1 в результате которой была выявлена переплата в размере 140 117 рублей за период с декабря 2008 года по декабрь 2016 года, а также о том, что на ее лицевой счет уплаченные взносы не поступали.

31 мая 2018 года, 28 сентября 2018 года, 12 апреля 2019 года истица направляла в Управление ПФР г.Тюмени заявления о возврате излишне уплаченных сумм (л.д.11, 15, 22,23).

15 мая 2019 года В, частично возвращены взносы в сумме 19 356,48 рублей и 3 189 рублей (л.д.29,30).

При таких обстоятельствах, о нарушенном праве истица узнала только 18 мая 2019 года, когда получила уведомление УПФР в г.Тюмени об отказе в возврате суммы 121 973 рубля по мотиву пропуска срока исковой давности (л.д.27,28). В суд истица обратилась 21 декабря 2020 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец должна была знать об излишне уплаченных суммах страховых взносов в момент их уплаты, не могут быть приняты во внимание, поскольку как следует из объяснений истицы, разъяснения об обязанности продолжать уплачивать страховые взносы она получила в 2009 году от специалиста ГУ-Отдела ПФ РФ, полагая, что указанные суммы будут зачислены на ее лицевой счет.

Кроме того, контроль за правильностью исчисления страховых взносов, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации. При этом пенсионный орган истца об излишне уплаченных страховых взносах в спорный период не уведомлял и о том, что данные суммы не аккумулируются на лицевом счете истца, в известность не ставил.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,

определила:

Решение Центрального районного суда г.Тюмени от 14 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области- без удовлетворения.

Мотивированное определение составлено 17 июня 2022 года

Председательствующий

Судьи коллегии: