Решение по делу № 2-328/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-327-16                                                    г. Мариинский Посад

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

       17 марта 2016 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Александрову Г.Н. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,

                                                                  установил:

           Администрация Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к Александрову Г.Н. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 1, 78 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5043982 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:117 расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, предоставленной в собственность ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в д. Ящерино Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и о признании права собственности муниципального образования - Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на указанную земельную долю.

          Исковое требование мотивировано тем, что ФИО при жизни не владела, не пользовалась и иным образом не распорядилась земельной долей, предоставленной ей в собственность, а её наследник - сын Александров Г. Н. в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Закона, с заявлением о необоснованном включении земельной доли ФИО в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращался, не оспаривал порядок признания земельной доли невостребованной, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал своё право собственности на земельную долю, и в суд не предоставил какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей.

      Представитель истца - глава администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Емельянова С. Ю. в судебное заседание не явилась, в своём исковом заявлении она просила рассмотреть дело без её участия.

          Ответчик Александров Г. Н. в судебное заседание не явился, хотя заранее надлежащим образом был извещён о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

         Представитель 3-го лица - администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Трофимова И. В. в судебное заседание не явилась, но в своём заявлении, а данное гражданское дело просила рассмотреть без его участия, и исковое заявление о прекращении права собственности ФИО на земельную долю, и признании права собственности муниципального образования - Сутчевского сельского поселения на данную земельную долю, просила разрешить по усмотрению суда.

         Представитель третьего лица - Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям Иванова В. Н. в судебное заседание не явилась, но в своём отзыве на исковое заявление поддержала исковые требования Сутчевской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, и просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия.

        Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не обеспечило участие своего представителя в судебном заседании по данному гражданскому делу, хотя заранее надлежащим образом был извещён о времени и месте рассмотрения судом данного гражданского дела.

          Согласно ч. ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными.Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.     

           В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствахсуд, принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия ответчика, представителей истца, третьих лиц и в порядке заочного производства.

      Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

     Постановлением администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 21 августа 2013 года № 63 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей ТОО «Дружба»» на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в котором значится - ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая в д. Ящерино Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

      Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО при жизни не владела, не пользовалась и иным образом не распорядилась земельной долей, предоставленной ей в собственность, в порядке, установленным Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировала право собственности на земельную долю.

      Ответчик Александров Г. Н., как наследник по закону после смерти ФИО, не вступил в наследство на её земельную долю, в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1Закона, с заявлением о необоснованном включении спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращался, не оспаривал признание невостребованной земельной доли ФИОИ., в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал своё право собственности на земельную долю, и в суд не предоставил какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении земельной долей. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме исковые требования администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, заявленные к ответчику Александрову Г.Н..

                             Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, районный суд

                                                                          решил:

Исковое заявление администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Александрову Г.Н. удовлетворить.

          Признать за муниципальным образованием - Сутчевским сельским поселением Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, прекратить право собственности ФИО, проживавшей в д. Ящерино Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на одну невостребованную земельную долю площадью 1,78 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью5043982 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:117, расположенный в кадастровом квартале № Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления на отмену заочного решения.

                          Федеральный судья:                           Д.Ф. Макашкин