Решение по делу № 2-1261/2022 от 30.05.2022

Дело № 2 –1261/2022

УИД 33RS0014-01-2022-001702-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2022 года

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

с участием прокурора Суздальцевой Н.С.,

истца Комкова В.Ю. и его представителя адвоката Черябкиной К.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Комкова В.Ю. к Комаровой В.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Комков В.Ю. обратился в суд с иском к Комаровой В.А. и просит признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .... и снять ее с регистрационного учета.

Определением суда от 29 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Партнер».

Истец Комков В.Ю. в судебном заседании отказался от исковых требований к Комаровой В.А. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Комарова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица МО МВД России «Муромский» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО УК «Партнер» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

С учетом мнения прокурора, суд принимает отказ истца Комкова В.Ю. от иска к Комаровой В.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку отказ от иска (заявления) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Комкова В.Ю. от иска к Комаровой В.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Комкова В.Ю. к Комаровой В.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 15-дневный срок.

Судья С.М.Филатова