Решение по делу № 2-1569/2015 от 20.08.2015

КОПИЯ
Дело № 2-1569/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 16 декабря 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к Поповой Татьяне Леонидовне о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с иском к Поповой Т.Л. о взыскании налога на имущество.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что, согласно сведениям, ответчик является собственником следующих объектов налогообложения: гаражного бокса, адрес: <адрес>

Ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность не погашена.

Просит суд:     взыскать с Поповой Т.Л. задолженность по налогу на имущество в общей сумме налогов (сборов) – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Дворцова И.А. (по доверенности, л.д. 22) поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, Попова Т.Л. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по мету нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы специализированными учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организацию технической инвентаризации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Исходя из положений ч. 8,9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога на имущество производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября, на основании платежного извещения налогового органа.

Согласно ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником следующих объектов налогообложения: гаражного бокса, адрес: <адрес>

Истец направлял ответчику налоговое уведомление №

В адрес ответчика истцом было направлено требование № об уплате налога по состоянию на №

Ответчик представил в суд квитанции об оплате налогов ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ответчик оплатила сумму налога на имущество в полном объеме, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к Поповой Татьяне Леонидовне о взыскании о взыскании налога на имущество в сумме налогов (сборов) – <данные изъяты> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья         (подпись)        Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 16 декабря 2015 года.

Федеральный судья     (подпись)     Н.А. Матвеева

Копия верна:

Судья Секретарь

Решение не вступило в законную силу

Судья Секретарь