Решение по делу № 2-1602/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-1602/2021

УИД 52RS0009-01-2021-002352-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием истца Каравайкиной О.А. и ее представителя Киреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каравайкина А.Б., Каравайкиной О.А. к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о понуждении,

установил:

Каравайкин А.Б., Каравайкина О.А. обратились в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о понуждении, в соответствии с которым на основании ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просят суд: обязать ответчика произвести перерасчет платы за услуги газоснабжения по адресу: <адрес>, лицевой счет № с момента освобождения Каравайкиной О.А. решением Арбитражного суда Нижегородской области от дальнейшего исполнения кредитных обязательств с <дата> согласно ее *** доле в праве общей долевой собственности; обязать ответчика произвести перерасчет платы за услуги газоснабжения по адресу: <адрес>А, <адрес>, лицевой счет № с момента освобождения Каравайкина А.Б. решением Арбитражного суда <адрес> от дальнейшего исполнения кредитных обязательств с <дата> согласно его 1/4 доле в праве общей долевой собственности; обязать ответчика выдать новые платежные документы по лицевому счету № с расчетной суммой, подлежащей оплате, указывая, что Каравайкин А.Б. и Каравайкина О.А. являются собственниками по *** доли каждый квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>. Другими собственниками по 1/4 доле каждый являются Каравайкина Т.А. и Р. Каравайкин А.Б. является владельцем лицевого счета № для оплаты услуг газоснабжения по указанному адресу. Поставщиком услуг является АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». В настоящее время ответчик по лицевому счету начисляет задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 360006.27 руб., из которых, долг 159069.39 руб., пени 197564.94 руб., начисления 3371.94 руб. В период с <дата> по <дата> Каравайкина О.А. проходила процедуру банкротства. <дата> решением Арбитражного суда Нижегородской области Каравайкина О.А. признана несостоятельной, в отношении нее введена процедура реализации имущества, всем кредиторам направлены уведомления для включения суммы задолженности в реестр требований кредиторов. <дата> определением Арбитражного суда Нижегородской области Каравайкина О.А. освобождена от исполнения требований кредиторов. В период с <дата> по <дата> Каравайкин А.Б. проходил процедуру банкротства. <дата> решением Арбитражного суда Нижегородской области Каравайкин А.Б. признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества, всем кредиторам направлены уведомления для включения суммы задолженности в реестр требований кредиторов. После прохождения процедуры банкротства задолженность по лицевому счету с <дата> по <дата> согласно доле истца должна быть списана, ответчик обязан произвести перерасчет и прислать новые квитанции. Каравайкиной О.А. с <дата> по май *** года производились ежемесячные платежи за услуги газоснабжения. <дата> Каравайкиным А.Б. было направлено заявление ответчику о перерасчете за газоснабжение и пени по адресу: <адрес>. <дата> направлен ответ о том, что задолженность за поставленный газ с <дата> по <дата> предъявляться не будет, однако, перерасчет не произведен.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены администрация г.Арзамаса Нижегородской области, ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», финансовый управляющий Борисов С.А., финансовый управляющий В..

В судебном заседании истец Каравайкина О.А. исковые требования поддержала.

Представитель истца Каравайкиной О.А. - Киреева Ю.В. исковые требования поддержала и пояснила, что перерасчет должен быть произведен, т.к. долг истцам насчитывается с 2014 года.

Истец Каравайкин А.Б. не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика, представители третьих лиц администрации г.Арзамаса, ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», третьи лица финансовый управляющий Борисов С.А., финансовый управляющий Володин Д.Ю. не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Каравайкина Т.А., Раевская И.А. не явились, извещались повестками заказными письмами по адресу проживания, которые возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с письменным отзывом АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит отказать в удовлетворении иска, указывая, что по адресу: <адрес>, заключен публичный договор поставки газа, для учета начислений платы за услуги газоснабжения открыт лицевой счет № на имя Каравайкина А.Б., установлено газовое оборудование: газовая плита, АГВ, индивидуальный прибор учета газа отсутствует, объем потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, начисления производятся по нормативам потребления исходя из количества собственников. Собственниками жилого помещения являются Каравайкин А.Б., Каравайкина О.А., Т., К. по *** доле каждый. <дата> Арбитражным судом Нижегородской области вынесено определение о принятии заявления Каравайкиной О.А. о признании несостоятельным (банкротом). <дата> Арбитражным судом Нижегородской области вынесено определение о принятии заявления Каравайкина А.Б. о признании несостоятельным (банкротом). Требования о понуждении произвести перерасчет платы зав услуги газоснабжения с момента освобождения Каравайкиной О.А. решением Арбитражного суда Нижегородской области от дальнейшего исполнения кредитных обязательств с <дата> и по настоящее время, требования о понуждении произвести перерасчет платы за услуги газоснабжения с момента освобождения Каравайкина А.Б. решением Арбитражного суда Нижегородской области от дальнейшего исполнения кредитных обязательств с <дата> и по настоящее время удовлетворению не подлежат, т.к. противоречат нормам законодательства, как и требования о выдаче нового платежного документа с суммой после списания задолженности.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»:

27. Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН (л.д.№) собственниками квартиры площадью 64.4 кв.м по адресу: <адрес>, являются Каравайкин А.Б., Каравайкина О.А., Т., К. по 1/4 доле каждый.

Согласно справки КУМ № от <дата> Каравайкина О.А. зарегистрирована и проживает в квартире по указанному адресу с составом семьи: А., Т., Р., А., <дата> года рождения, Р., <дата> года рождения (л.д.№).

Изложенное свидетельствует о том, что Каравайкин А.Б., Каравайкина О.А., Т., К. должны нести обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально размеру их долей в праве общей долевой собственности, в том числе, за коммунальную услугу газоснабжения.

Для учета начислений платы за услуги газоснабжения по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № на имя А., что подтверждается: квитанциями за услуги газоснабжения (л.д.№); расшифровкой начислений по лицевому счету (л.д.№); расшифровкой оплат по лицевому счету (л.д.№); расшифровкой задолженности (л.д.№ оборот - №).

Согласно расшифровки задолженности по срокам образования по лицевому счету № задолженность за период с апреля 2012 года по август 2021 года составляет 77240.84 руб. (л.д.№ оборот - №).

Сведений о погашении указанной задолженности в материалах дела не имеется.

Согласно п.4 ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно п.1 ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п.1, 2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

1. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Согласно п.1, 2 ст.95 Федерального закона «О признании несостоятельным (банкротом)»:

1. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.

2. В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи:

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, не допускается их принудительное исполнение, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до введения внешнего управления решений о взыскании задолженности по заработной плате, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам;

не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления.

Соглашением внешнего управляющего с конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей такими размером или сроком.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчетов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Начисленные в соответствии с настоящей статьей проценты не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору, уполномоченному органу на собраниях кредиторов.

Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке, установленном статьей 121 настоящего Федерального закона. Если такое удовлетворение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, уплата начисленных процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Согласно ч.3-5 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно ч.1, 2 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> принято к производству заявление Каравайкиной О.А. о признании ее несостоятельным (л.д.№).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> Каравайкина О.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества (л.д.№).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> завершена процедура реализации имущества Каравайкиной О.А., она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества (л.д.№).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> принято к производству заявление Каравайкина А.Б. о признании его несостоятельным (л.д.№).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> Каравайкин А.Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества (л.д.№).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> завершена процедура реализации имущества Каравайкина А.Б., он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества (л.д.№).

<дата> Каравайкин А.Б. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете задолженности за услугу газоснабжения и пени, в удовлетворении которого ответом от <дата> отказано (л.д.№).

Поскольку заявление Каравайкиной О.А. о признании ее несостоятельным принято арбитражным судом <дата>, процедура реализации имущества завершена, по требованиям ответчика в отношении задолженности, возникшей до этой даты она освобождена от их исполнения в соответствии с определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата>, платежи после указанной даты являются текущими, в связи с чем, она не освобождена от их уплаты.

Поскольку заявление Каравайкина А.Б. о признании его несостоятельным принято арбитражным судом <дата>, процедура реализации имущества завершена, по требованиям ответчика в отношении задолженности, возникшей до этой даты, он освобожден от их исполнения в соответствии с определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата>, платежи после указанной даты являются текущими, в связи с чем, он не освобожден от их уплаты.

Из квитанций по оплате за услуги газоснабжения по лицевому счету № на имя Каравайкина А.Б. (л.д.№) следует, что имеется задолженность, по состоянию на апрель 2021 года задолженность составляет 360006.27 руб., в том числе, долг 162441.33 руб., пени 197564.54 руб.

Согласно сведений о задолженности по срокам образования по данному лицевому счету, представленных ответчиком, данная задолженность возникла с апреля 2012 года.

Как следует из пояснений истца Каравайкиной О.А. и ее представителя требования о перерасчете связаны с наличием задолженности, образовавшейся до принятия Арбитражным судом Нижегородской области судебного постановления об освобождении от уплаты задолженности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сведения о задолженности, образовавшейся до <дата>, согласно *** доле Каравайкиной О.А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, и образовавшейся до <дата>, согласно № доле Каравайкина А.Б. в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, указаны необоснованно, подлежат исключению из суммы долга, а задолженность подлежит перерасчету, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение вносится на основании платежных документов.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о понуждении АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» выдать Каравайкину А.Б. платежные документы по лицевому счету № с задолженностью после перерасчета, подлежащей оплате.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцы просят взыскать с ответчика расходы на представителя 10000 руб., вместе с тем, доказательств несения данных расходов истцами не представлено.

В связи с изложенным, требования о взыскании расходов на представителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Каравайкина А.Б., Каравайкиной О.А. удовлетворить частично.

Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчет платы за услуги газоснабжения по адресу: <адрес>, по лицевому счету № в части задолженности, образовавшейся до <дата>, согласно ее 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>;

Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчет платы за услуги газоснабжения по адресу: <адрес>, по лицевому счету № в части задолженности, образовавшейся до <дата>, согласно его 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» выдать Каравайкину А.Б. платежные документы по лицевому счету № с задолженностью после перерасчета, подлежащей оплате.

В удовлетворении заявления Каравайкина А.Б., Каравайкиной О.А. о взыскании с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходов на представителя 10000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Попов С.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2021 года.