25RS0004-01-2019-003132-02
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ18 марта 2020 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.
судей Корчагиной П.А., Шароглазовой О.Н.
при секретаре Кокориной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мыс Крутой» к Болобону А.В. об исключении имущества из состава наследства, о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок
по апелляционной жалобе истца
на решение Советского районного суда г. Владивостока от 28 ноября 2019 года, которым в удовлетворении иска отказано
Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., выслушав мнение представителя ответчика - Поляковой Н.А., представителя администрации города Владивостока – Грачевой А.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ООО «Мыс Крутой» обратилось в суд с иском к Болобону А.В., в котором просило исключить из состава наследства, оставшегося после смерти Болобон П.И. жилой дом, расположенный по адресу <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5069 кв.м.; признать отсутствующим право собственности Болобон А.В. на указанный жилой и земельный участок.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик и его представители иск не признали и пояснили, что права истца не нарушены регистрацией прав ответчика; избран ненадлежащий способ защиты права.
Представитель третьего лица – администрации города Владивостока оставил разрешение иска на усмотрение суда.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ООО «Мыс Крутой» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.
Согласно положениям ст. 326 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку ООО «Мыс Крутой» в порядке, установленном ст. 326 ГПК РФ, отказался от апелляционной жалобы, отказ от апелляционной жалобы заявлен добровольно, по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по данной жалобе - прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░