Решение по делу № 33-2553/2020 от 26.02.2020

Судья Чернянская Е.И. Дело № 33-2553/2020

25RS0004-01-2019-003132-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2020 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Корчагиной П.А., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Кокориной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мыс Крутой» к Болобону А.В. об исключении имущества из состава наследства, о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок

по апелляционной жалобе истца

на решение Советского районного суда г. Владивостока от 28 ноября 2019 года, которым в удовлетворении иска отказано

Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., выслушав мнение представителя ответчика - Поляковой Н.А., представителя администрации города Владивостока – Грачевой А.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Мыс Крутой» обратилось в суд с иском к Болобону А.В., в котором просило исключить из состава наследства, оставшегося после смерти Болобон П.И. жилой дом, расположенный по адресу <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5069 кв.м.; признать отсутствующим право собственности Болобон А.В. на указанный жилой и земельный участок.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик и его представители иск не признали и пояснили, что права истца не нарушены регистрацией прав ответчика; избран ненадлежащий способ защиты права.

Представитель третьего лица – администрации города Владивостока оставил разрешение иска на усмотрение суда.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ООО «Мыс Крутой» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

Согласно положениям ст. 326 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку ООО «Мыс Крутой» в порядке, установленном ст. 326 ГПК РФ, отказался от апелляционной жалобы, отказ от апелляционной жалобы заявлен добровольно, по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по данной жалобе - прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ООО «Мыс Крутой» от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда города Владивостока от 28 ноября 2019 года.

Производство по апелляционной жалобе ООО «Мыс Крутой» на решение Советского районного суда города Владивостока от 28 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Мыс Крутой» к Болобону А.В. об исключении имущества из состава наследства, о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить.

Председательствующий: Судья