Решение по делу № 2-8/2020 от 22.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.

при секретаре Мамедове Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева С. Е. к Зимину В. А., Дерганову А. В. о взыскании долга по договору займа и исковому заявлению Зимина В. А. к Алексееву С. Е. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Королёвского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Алексеева С. Е. к Зимину В. А., Дерганову А. В. о взыскании долга по договору займа и исковому заявлению Зимина В. А. к Алексееву С. Е. о признании сделки недействительной.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении первоначального искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в судебное заседание истец и его представитель не явились.

Ответчик Зимин В.А. не возражал против оставления первоначального искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя. Не настаивал на рассмотрении встречного иска.

Ответчик Дерганов А.В. не возражал против оставления первоначального искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, истец и его представитель, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явился в суд, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеева С. Е. к Зимину В. А., Дерганову А. В. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: И.В. Ромашин

2-8/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Алексеев Сергей Евгеньевич
Ответчики
Зимин Владимир Андреевич
Дерганов Александр Валерьевич
Другие
Григорьев Валерий Юрьевич
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Ромашин И.В.
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
22.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2019Передача материалов судье
27.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Подготовка дела (собеседование)
06.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019Судебное заседание
06.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Судебное заседание
17.07.2019Судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
04.09.2019Судебное заседание
09.12.2019Производство по делу возобновлено
13.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее