Решение по делу № 5-1386/2016 от 30.09.2016

Дело № 5-1386/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саки 03 октября 2016 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волкова В.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым из Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Сакский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Волкова В.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые их составили, исходя из следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), вступивший в законную силу с 01.07.2016.

Разделами III и IV вышеуказанного Порядка установлены Порядок проведения медицинского освидетельствования и Порядок оформления результатов медицинского освидетельствования.

Из материалов дела усматривается, что в нем отсутствуют основания для направления Волкова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно: акт освидетельствования Волкова В.А. на состояние алкогольного опьянения, чек технического средства, результаты исследования на алкоголь по <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению органу, должностному лицу, которые составили протокол и оформили другие материалы дела, для устранения указанных недостатков, поскольку они не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении в отношении Волкова ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Сакский» для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                         Д.Р. Насыров