Решение по делу № 1-295/2016 от 30.06.2016

Дело № 1- 295-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                    4 августа 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.,

при секретаре Лисиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Захарова А.В.,

защитников Лобанова Ю.С., Черновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Христосенко И.Г., ..., ранее судимого

6 мая 2016 года Ленинским райсудом г. Перми по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.

Мирвеловой (Христосенко) А.А., ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мирвелова (Христосенко) и Христосенко И.Г. Дата около 14 часов, находясь в Адрес, договорились о совместном приобретении наркотического средства, тем самым вступили между собой предварительный сговор на совершение преступления, распределив преступные роли. Мирвелова (Христосенко) А.А. предоставляет Христосенко И.Г. мобильный телефон с ... Христосенко И.Г., используя мобильный телефон, договаривается о приобретении наркотического средства. Осуществляя задуманное, соучастники пришли к Адрес, где используя ..., договорились о времени и месте незаконного приобретения наркотического средства - смесь, содержащей производное N-метилэфедрона. В этот же день около 14.30 часов, Христосенко И.Г. ... После чего, соучастники, используя информацию, полученную ..., Дата, в дневное время, приехали к Адрес, Христосенко И.Г., прошел к ..., извлек наркотическое средство - смесь, содержащее производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,592 гр., в значительном размере, тем самым они незаконно приобрели для личного потребления без цели сбыта. Мирвелова (Христосенко) А.А. положила незаконно приобретенное наркотическое средство в карман своей одежды, храня при себе.

Дата около 16.30 часов соучастники были задержаны сотрудниками полиции в Адрес. В ходе личного досмотра Мирвеловой (Христосенко) А.А в Адрес, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащее производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,592 гр., то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимыми добровольно, после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые на заявленном ходатайстве настаивали, заявили о согласии с предъявленным им обвинением. Ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимым разъяснены характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности каждого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Подсудимый Христенко И.Г. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает ...

Подсудимая Мирвелова (Христенко) А.А. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние, ...

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимым, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения им наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Христенко И.Г., Мирвелову (Христенко) А.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить наказание Христенко И.Г. в виде обязательных работ сроком 400 часов, с отбыванием в местах по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Приговор от 6 мая 2016 года Ленинского райсуда г. Перми – исполнять самостоятельно.

    Назначить наказание Мирвеловой (Христенко) А.А. в виде обязательных работ сроком 320 часов, с отбыванием по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями

Вещественное доказательство- наркотическое средство– уничтожить. Сотовый телефон «Флай» возвратить Мирвеловой.

Меру пресечения Христенко И.Г, Мирвеловой (Христенко) А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                             Лядова О.С.