Решение по делу № 5-1913/2021 от 06.11.2021

Дело № 5-1913/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 06 ноября 2021 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Шилова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Харламова А.Ф. , 13<данные изъяты>, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харламов А.Ф. 06.11.2021 в 08.10, находясь в общественном месте у <адрес>А по <адрес>, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, резко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Харламову А.Ф. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что его освободили после отбытия 13 суток административного ареста, но сразу же задержали снова. На улице он не кричал, нецензурной бранью не выражался. Свидетель ФИО3 ему не знаком.

Факт совершения Харламовым А.Ф. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что 06.11.2021 в 08.10 ранее незнакомый ему Харламов А.Ф. у <адрес>А по <адрес> громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. Как пояснил Харламов А.Ф. в судебном заседании, свидетель ФИО3 ему не знаком, поэтому суд полагает, что основания для оговора Харламова А.Ф. у данного свидетеля отсутствуют. Позицию Харламова А.Ф. суд расценивает как выбранный им способ избежать ответственности.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает вину Харламова А.Ф., установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Харламову А.Ф. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Харламов А.Ф. ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ранее применявшиеся меры не способствовали достижению целей административного наказания, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении Харламову А.Ф. наказания в виде административного ареста, иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Харламова А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 12.00 06.11.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Ю. Шилова