Решение по делу № 1-409/2017 от 24.10.2017

Дело № 1-409/2017

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года                              г. Воркута

    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Саутканова А.Д.,

при секретаре – Москвине М.К.,

с участием государственного обвинителя – Крюкова В.А.,

подсудимого – Лазуренко А.И.,

защитника – адвоката Шанюка А.Б., предъявившего удостоверение (данные изъяты),

потерпевших – В.Х., В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лазуренко Андрея Ивановича, (данные изъяты), не судимого, мера пресечения - заключение под стражу с 26.06.2017,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«д,з» ч.2 ст.111, п.п.«а,в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.166 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Лазуренко А.И. причинил тяжкий вред здоровью В.Х., (данные изъяты), легкий вред здоровью В.В., (данные изъяты), совершил угон автомобиля С.Р.П., при следующих обстоятельствах:

26 июня 2017 года, в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 10 минут, Лазуренко А.И., находясь в квартире В.Х., расположенной в (данные изъяты), имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью человека, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправность своих действий, используя кухонный нож в качестве оружия, умышленно, из хулиганских побуждений, нанес им не менее двух ударов в область груди и живота В.Х., (данные изъяты), причинив ему телесные повреждения в виде одиночной неосложненной колото-резаной раны передней поверхности грудой клетки справа, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также одиночное, проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение передней брюшной стенки слева, с повреждениями левой доли печени и большого сальника, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Лазуренко А.И. в тот же период времени, в указанной квартире, имея умысел на причинение вреда здоровью человека, продолжая грубо нарушать общественный порядок, проявлять явное неуважение к обществу, осознавая противоправность своих действий, используя кухонный нож в качестве оружия, умышленно, из хулиганских побуждений, нанес им не менее шести ударов в область лица и тела В.В., (данные изъяты), причинив последнему телесные повреждения в виде поверхностной резаной раны левой околоушно-жевательной области, поверхностной резаной раны левой надключичной области, ссадины (царапина) левого крыла носа, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, а также одиночную неосложненную колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки справа, резаные раны (две) левой щечной области, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, 26 июня 2017 года, Лазуренко А.И. непосредственно после совершения вышеуказанных действий, в период до 02 часов 20 минут, во дворе (данные изъяты), путем свободного доступа проник в салон и неправомерно завладел автомобилем С.Р.П., марки «(данные изъяты)», регистрационный номер (данные изъяты), без цели его хищения, на котором стал передвигаться по улицам Воркуты, в результате не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на здание АЗС «Лукойл», расположенного у (данные изъяты), где был задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Лазуренко А.И. на заседании суда, согласившись с обвинением в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Лазуренко А.И. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Лазуренко А.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимого Лазуренко А.И. об особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно, в присутствии защитника, своевременно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

Подсудимый Лазуренко А.И. осознает характер заявленного им ходатайства, а также последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, которые ему разъяснены в установленном законом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны и не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, удостоверился, что по настоящему уголовному делу соблюдены установленные уголовно - процессуальным законом условия применения особого порядка принятия судебного решения, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Лазуренко А.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При установленных обстоятельствах уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения по правилам проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренным ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого Лазуренко А.И., выразившиеся в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего В.Х., (данные изъяты), из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд квалифицирует п.п.«д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Действия Лазуренко А.И., выразившиеся в причинении умышленного легкого вреда здоровью потерпевшему В.В., (данные изъяты), вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд квалифицирует п.п.«а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Его же действия связанные с неправомерным завладением автомобиля потерпевшего С.Р.П. без цели хищения (угон), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Умысел Лазуренко А.И. на причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, потерпевшему В.Х., (данные изъяты), легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, потерпевшему В.В. (данные изъяты), подтверждается данными о характере его действий, способе совершения им преступления, связанном с целенаправленным, с достаточной силой и резкостью, нанесением ударов кухонным ножом, то есть орудием, обладающим значительным поражающим свойством, в жизненно-важные части тела потерпевших, степени тяжести причиненных телесных повреждений.

Принимая во внимание, что подсудимый грубо нарушил общественный порядок в жилом доме, проявил явное неуважение к окружающим, противопоставил свое поведение общепринятым нормам и правилам поведения в обществе, демонстрировал пренебрежительное отношение к окружающим, в том числе, по отношению к потерпевшим , суд считает, что Лазуренко А.И. совершил данные преступления, из хулиганских побуждений.

Прямая причинно - следственная связь между действиями подсудимого Лазуренко А.И. и причинением тяжкого и легкого вреда здоровью потерпевшим, а также между действиями подсудимого и угоном автомобиля подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами и сторонами не оспаривается.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает наказание подсудимому Лазуренко А.И. с учетом необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в целях обеспечения справедливости наказания, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Лазуренко А.И. совершил тяжкое и небольшой тяжести преступления против жизни и здоровья, средней тяжести преступление против собственности, на учете у врача нарколога, у врача – психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность Лазуренко А.И., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в рамках санкции данных статей, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст.62; ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что назначенное Лазуренко А.И. наказание в виде лишения свободы не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи, поскольку Лазуренко А.И. состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, однако семья в настоящий период времени проживает в (данные изъяты), которой в его отсутствие оказывают помощь родственники.

Наказание, связанное с реальным лишением свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым преступлений в будущем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лазуренко А.И. суд признает и учитывает по всем преступлениям, в соответствии с п.п. «г»,«и»,«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, добровольное полное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлениями. Кроме того, суд признает по всем преступлениям обстоятельством смягчающим наказание чистосердечное признание и искреннее раскаяние подсудимого в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Доводы стороны защиты о наличии в действиях подсудимого обстоятельства смягчающего наказание – активное способствование расследованию преступления судом не разделяются.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Из материалов уголовного дела следует, что Лазуренко А.И. в ходе предварительного следствия подобная информация, помимо признательных показаний, не предоставлялась.

При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Лазуренко А.И. признавал свою вину и давал показания о мотивах совершения им преступлений.

Какие именно другие значимые для уголовного дела обстоятельства сообщил Лазуренко А.И., что содействовало его расследованию и способствовало бы соответствующей юридической оценке деяний подсудимого, защитником подсудимого не приведены и материалы предварительного расследования не содержат.

Таким образом, суд не признает указанное обстоятельство смягчающим наказание и в данной части доводы защитника удовлетворению не подлежат.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических и других одурманивающих веществ, поскольку само по себе нахождение подсудимого в состоянии опьянения, не является основанием для признания такого обстоятельства отягчающим, более того, за совершенное 26.06.2017 административное правонарушение, подсудимый Лазуренко А.И. 18.08.2017 подвергнут административному наказанию в виде штрафа, повторное признание этого обстоятельства в качестве отягчающего уголовное наказание противоречило бы требованиям закона.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.ст. 53.1,64,73 УК РФ, суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, не имеется оснований и для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Отбывание наказания Лазуренко А.И., в соответствии с правилами ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшие не заявляли письменное ходатайство до окончания прений сторон о получении информации, предусмотренной п.21.1 ч.2 ст.42 УПК РФ.

Постановлением следователя признана процессуальными издержками сумма гонорара адвоката Филиппова И.А. в размере 2.640 рублей, выплаченная за счет средств федерального бюджета РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого Лазуренко А.И. в доход государства не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, которые находятся в распоряжении суда в настоящее время, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Лазуренко Андрея Ивановича в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д,з» ч. 2 ст. 111, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Назначить Лазуренко А.И. наказание:

- по п.п.«д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

- по п.п. «а,в» ч. 2 чт. 115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 5 процентов заработка.

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Лазуренко А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Лазуренко А.И. исчислять с 14 ноября 2017 года.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы нахождение Лазуренко А.И. под стражей с 26 июня 2017 года по 13 ноября 2017 года, включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного Лазуренко А.И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Осужденного Лазуренко А.И., в соответствии ч. 10 ст.316 УПК РФ, от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

Кухонный нож, футболку с повреждениями, майку с повреждениями, четыре тюбика и четыре пакета, пластиковую бутылку, стеклянную тарелку – уничтожить.

Банковскую пластиковую карту, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Воркуте - вернуть по принадлежности, осужденному Лазуренко А.И.

Наркотическое средство – гашиш массой 0,13г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Воркуте - хранить до принятия решения по вещественным доказательствам по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Д. Саутканов