Решение по делу № 2-3370/2023 от 19.04.2023

Дело №2-3370/2023

25RS0001-01-2023-003131-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17.05.2023    г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Дьячковскому С. У. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору выпуска и обслуживания кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 526,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Ответчик, его представитель Садриева Р.Р. возражали против направления дела по подсудности, поскольку фактически ответчик проживает в г.Владивостоке, ранее ответчиком подано заявление о применении срока исковой давности и отказе в иске. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В то же время, ст.32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п.21 Индивидуальных условий договора, заявления о выдаче карты, споры по искам Банка рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карту клиенту. Договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен с Дополнительным офисом ВСП №, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу требований ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание положения договора, требования ст.ст.28, 32, 33 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Якутский городской суд Республики САХА (Якутия).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Дьячковскому С. У. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Якутский городской суд Республики САХА (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

    Судья    К.В. Синицын