№ 2-3102/2023
67RS0002-01-2023-003294-91
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2024 г. г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Дмитриевой Г.И.,
судей Филенковой С.В., Шнытко С.М.,
при секретаре, помощнике судьи Ткаченко Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свешникова Владимира Сергеевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области о взыскании сумм компенсации в возмещение вреда здоровью и денежной компенсации морального вреда, с апелляционными жалобами Свешникова Владимира Сергеевича, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 27 ноября 2023 года.
Заслушав доклад судьи Филенковой С.В., объяснения истца Свешникова В.С., его представителя– Седлецкого С.В., представителя ответчика УМВД РФ по Смоленской области – Исаченковой М.А.,
установила:
Свешников В. С. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области о назначении ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 25 717, 60 рублей с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, взыскании сумм компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2023 года в размере 850 498, 53 рубля.
В обоснование иска Свешников В.С. указал, что являлся получателем сумм денежной компенсации в возмещение вреда здоровью как инвалид второй группы, который при прохождении службы в органах внутренних дел получил военную травму. Выплата денежной компенсации ответчиком производилась не в полном объеме – без учета повышения должностных окладов сотрудников полиции за период с 1 апреля 2015 года по 30 апреля 2023 года, затем была прекращена и начислена в новом размере с мая 2023 года.
Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 27 ноября 2023 года производство по делу было прекращено в части требований о назначении компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных требований.
Уточнив исковые требования, Свешников В.С. просит взыскать в его пользу недополученную сумму за период с 24 февраля 2015 года по 30 сентября 2023 года в размере 958 205, 04 рубля и денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 27 ноября 2023 г. с Управления МВД России по Смоленской области взыскано в пользу Свешникова В.С. 372 680, 45 рублей недополученной суммы компенсации в возмещение вреда здоровью за период с июня 2020 года по апрель 2023 года, 5 000 рублей денежной компенсации морального вреда.
В апелляционной жалобе Свешников В.С. просит отменить решение в части отказа в удовлетворении требований, вынести новое решение о взыскании в его пользу сумм за весь период с 24 февраля 2015 года по 30 сентября 2023 года, измененить в части размера компенсации морального вреда, увеличив его.
В апелляционной жалобе УМВД РФ по Смоленской области просит отменить решение, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Свешникова В.С. в полном объёме.
Свешниковым В.С. поданы возражения относительно апелляционной жалобы УМВД РФ по Смоленской области
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалоб, поступивших возражений, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Согласно части 6 статьи 43 Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
Действие положений указанной нормы распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции (часть 2 статьи 56 Федерального закона «О полиции»).
Порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации урегулирован в Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной Приказом МВД России от 18 июня 2012 года № 590 (далее - Инструкция № 590).
Пунктами 17 и 17.1 Инструкции № 590, действовавшими до издания Приказа МВД России от 22 апреля 2015 года № 459, исключившего названные пункты из Инструкции № 590, предусматривалось, что размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется с учетом степени утраты трудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с 18 апреля 1991 года до 1 января 2012 года, а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу данного Приказа, определяется с учетом степени утраты трудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников, с коэффициентом 1,55.
Федеральным законом от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ «О внесении изменения в статью 43 Федерального закона «О полиции» внесены изменения в часть 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции», вступившие в силу с 24 февраля 2015 года.
Частью 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» в редакции Федерального закона от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ предусмотрено, что при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: в отношении инвалида I группы - 1; в отношении инвалида II группы - 0,5; в отношении инвалида III группы - 0,3.
В отличие от ранее действовавшего порядка, предусматривавшего согласно части 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации сотруднику органа внутренних дел исходя из размера утраченного им денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности, новой редакцией части 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» размер ежемесячной денежной компенсации сотруднику устанавливается исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу за стаж службы с применением соответствующих коэффициентов в зависимости от установленной ему группы инвалидности.
Таким образом, в новой редакции части 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» изменен механизм расчета ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, выплачиваемой сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.
Статьей 2 Федерального закона от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ «О внесении изменения в статью 43 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что в случае, если размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, превышает размер ежемесячной денежной компенсации, исчисленный в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ежемесячная денежная компенсация выплачивается указанному гражданину в размере, который причитался ему до дня вступления в силу данного Федерального закона. Выплата ежемесячной денежной компенсации в таком размере производится до дня возникновения у указанного гражданина права на получение ежемесячной денежной компенсации в большем размере.
Положения статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ «О внесении изменения в статью 43 Федерального закона «О полиции» предусматривают возможность изменения размера выплачиваемой гражданину ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью только в сторону увеличения исходя из принципа сохранения им прав на получение такой компенсации в размере, определенном по законодательству, действовавшему на момент ее назначения, и не допускают снижения ранее установленного размера ежемесячной денежной компенсации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 июня 2011 года на УМВД России по Смоленской области была возложена обязанность ежемесячно выплачивать Свешникову В.С. сумму в возмещение вреда здоровью в размере 70% его денежного содержания, начиная с 1 июня 2011 года – 16221 рублей 71 копейка.
Названное судебное решение о ежемесячных выплатах истцу в возмещение вреда здоровью в размере 70% его денежного содержания, начиная с 1 июня 2011 года – 16221 рублей 71 копейка было отменено определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 20 декабря 2012 года по новым обстоятельствам в порядке ст. 392 ГПК РФ в связи с отменой решения Угранского районного суда Смоленской области от 3 июня 2009 года по гражданскому делу по иску Свешникова В.С. к УМВД РФ по Смоленской области о взыскании недополученной суммы денежного содержания в возмещение вреда здоровью.
Вступившим с законную решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 5 сентября 2013 года по гражданскому делу №2-802/2013 по иску Свешникова В. С. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области о перерасчете суммы в возмещение вреда здоровью, взыскании недополученной суммы денежного содержания в возмещение вреда здоровью с учетом инфляции, компенсации морального вреда в иске Свешникова В.С. было отказано.
Назначенная УМВД России по Смоленской области Свешникову В.С. на основании решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 июня 2011 года сумма в возмещение вреда здоровью продолжала выплачиваться истцу несмотря на отмену этого судебного постановления.
Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 июля 2023 года в удовлетворении заявления УМВД России по Смоленской области о разъяснении судебного решения было отказано по тому основанию, что судебное решение от 21 июня 2011 года не имеет юридической силы.
Размер суммы в возмещение вреда здоровью решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 июня 2011 года был определен в размере 16211, 71 рублей, такая сумма выплачивалась истцу до мая 2023 года.
УМВД России по Смоленской области ежемесячно в период с июня 2011 года по июль 2023 выплачивало истцу сумму в размере 16211, 71 рублей добровольно.
УМВД России по Смоленской области прекратило выплату истцу сумм в возмещение вреда здоровью с 1 мая 2023 года.
Истец 6 апреля 2023 года обратился в УМВД России по Смоленской области с заявлением о назначении ему суммы денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в установленном порядке с 1 мая 2023 года в размере 25717, 6 рублей и выплате недополученной за период с 1 апреля 2015 года по 30 апреля 2023 года суммы в размере 850498, 53 руб..
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании в пользу истца недополученной суммы денежной компенсации в возмещение вреда за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, возникло у истца на основании норм Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции», действовавшего на момент увольнения его со службы и утратившего силу с 1 марта 2011 года в связи с введением в действие Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Частью 4 статьи 29 Закона Российской Федерации «О милиции» предусматривалось, что в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в этой статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры.
С 1 марта 2011 года введен в действие Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции»). Частью 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» (в редакции, действовавшей до 24 февраля 2015 года) предусматривалось, что в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
Порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, урегулирован Порядком выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким родственникам, утвержденным приказом МВД России от 05.06.2020 г. № 396.
Пунктом 15 Порядка установлено, что для решения вопроса о выплате ежемесячной денежной компенсации кадровым подразделением в течение 20 календарных дней с даты подачи гражданином Российской Федерации заявления о выплате ежемесячной денежной компенсации осуществляется сбор (оформление) документов (материалов), указанных в п. 32 Порядка, и представление их в комиссию.
По результатам рассмотрения заявления Свешникова В.С. решением комиссии УМВД России по Смоленской области по вопросам выплаты единовременного пособия в случае гибели (смерти) сотрудника, единовременного пособия в случае повреждения здоровья сотрудника, ежемесячной денежной компенсации, суммы возмещения вреда имуществу было принято решение выплачивать Свешникову В.С. ежемесячную денежную компенсацию бессрочно, начиная с 1 мая 2023 года исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы, принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента 0,5; произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации за период с 01 мая 2023 год по 31 июля 2023 года с учетом произведённых за указанный период времени ежемесячных выплат в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 июня 2011 года. В части выплаты недоплаченной за период с 1 апреля 2015 года по 30 апреля 2023 года суммы в размере 850498, 53 рубля был отказано.
На основании указанного решения УМВД России по Смоленской области был издан приказ от 18 октября 2023 года №1057, в соответствии с которым Свешникову В.С. с 1 мая 2023 года бессрочно была установлена ежемесячная денежная компенсация в соответствии с положениями ч.6 ст.43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы, принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента 0,5.
С октября 2023 года размер компенсации составлял сумму 31227, 70 руб.. Истцу за период с 1 мая 2023 года произведен перерасчет с учетом выплат, перечисленных за май-июль 2023 года. Общая сумма выплат, произведенных Свешникову В.С. на основании указанного приказа, составила 123891, 07 руб..
Правильность размера суммы денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, начисленного ответчиком истцом не оспаривалась.
Согласно статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» дано разъяснение, что при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.
Взыскание сумм возмещения вреда жизни и здоровью допускается за периоды, превышающие три года до обращения в суд, в случае неправомерных действий лица, ответственного за назначение сумм в возмещение вреда здоровью.
Истцу выплата сумм в возмещение вреда здоровью производилась за прошлое время УМВД России по Смоленской области по своей инициативе, на основании отменного судебного акта.
Таким образом, с учетом отсутствия вины УМВД России по Смоленской области в просрочке выплаты, суд правомерно пришел к выводу о необходимости взыскания недополученной суммы денежной компенсации в возмещение вреда за три года.
Согласно справке бухгалтерии ЦФО УМВД России по Смоленской области суммы в возмещение вреда здоровью за прошлое время подлежали выплате истцу в размере: с июня по сентябрь 2020 года – 25437, 7 руб., с октябрь 2020 года по сентябрь 2021 года – 26201, 1 руб., с октября 2021 года по сентябрь 2022 года – 27171,9 руб., с октября 2022 года по сентябрь 2023 – 28259,7 руб., с сентября 2023 года - 31227, 70 руб..
За период с июня 2020 года по апрель 2023 года Свешниковым В.С. получена ежемесячная денежная компенсация на общую сумму 567509, 85 руб. (16211, 71 х 35 мес.).
Причитающаяся истцу за период с июня 2020 года по апрель 2023 года денежная сумма в возмещение вреда здоровью составляет 940050, 30 руб. (25437, 30х4 мес.) + (26201, 70х12 мес.) + (27171, 90х 12 мес.) + (28259, 70 х 7 мес.).
Разница между причитающейся и выплаченной суммой денежной компенсации в возмещение вреда составляет 372680, 45 руб., которую суд и взыскал в пользу истца.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона.
Оснований для иных выводов судебная коллегия не находит.
В соответствии с разъяснениями пункта 7 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.
Таким образом, с учетом отсутствия вины ответчика в просрочке выплаты компенсации, доводы апелляционной жалобы Свешникова В.С. о возмещении вреда за период, превышающий 3 года, являются несостоятельными.
В суде апелляционной инстанции Свешников В.С. подтвердил, что ранее 06.04.2023 г. он не обращался к ответчику о перерасчёте компенсации в возмещение вреда здоровью в соответствии с положениями ч.6 ст.43 Федерального закона от 07.02.2011№3-ФЗ «О полиции», получая до апреля 2023 года ежемесячную компенсацию на основании отменённого решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 21.06.2011г. (отменено решение 20.12.2012г.).
Выводы суда не опровергаются и доводами апелляционной жалобы УМВД России по Смоленской области, которые повторяют позицию ответчика при рассмотрении дела и признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции о применении норм права относительно установленных им по делу обстоятельств, не свидетельствуют об отсутствии у истца права на получение недополученной суммы компенсации в пределах срока исковой давности.
Вместе с тем, установленная судом сумма компенсации морального вреда, по мнению судебной коллегии по гражданским делам, несоразмерна тем физическим и нравственным страданиям, которые были причинены Свешникову В.С. в связи со значительной задержкой разрешения вопроса о назначении выплаты компенсации в возмещение вреда здоровью, определена без учета всех обстоятельств, индивидуальных особенностей личности истца, а именно его возраста, состояния здоровья. При том, что по его заявлению от 06.04.2023 года, в котором он просил увеличить размер выплат и произвести перерасчёт денежной компенсации за предыдущий период, приказ УМВД России по Смоленской области №1057 об установлении бессрочно ежемесячной денежной компенсации Свешникову В.С. с 01.05.2023 года принят лишь 18.10.2023г..
Так, при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические и нравственные страдания (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. Вопрос о разумности присужденной суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни, что исключает присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы. То есть присужденная денежная компенсация, ее сумма, должна быть адекватной и реальной. В противном случае присуждение чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы означало бы игнорирование требований закона и приводило бы к отрицательному результату, создавая у потерпевшего впечатление пренебрежительного отношения к его правам.
Учитывая изложенное и принимая во внимание фактические обстоятельства причинения морального вреда истцу, его индивидуальные особенности: пожилой возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы и другие конкретные обстоятельства, указывающие на перенесенные истцом страдания, а также то, что компенсация морального вреда по смыслу статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации не должна носить формальный характер, ее целью является реальная компенсация причиненных нравственных и физических страданий, судебная коллегия считает необходимым увеличить размер присужденной Свешникову В.С. компенсации морального вреда до 20 000 рублей. Такой размер компенсации в большей степени соответствует характеру причиненного морального вреда, требованиям разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит изменению в части размера взысканной в пользу Свешникова В.С. компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 27 ноября 2023 г. изменить в части размера взысканной компенсации морального вреда.
Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области в пользу Свешникова Владимира Сергеевича компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения апелляционные жалобы Свешникова Владимира Сергеевича, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 марта 2024 года.