Решение по делу № 2-4829/2024 от 10.09.2024

Дело № 2-4829/2024

УИД 59RS0011-01-2020-002698-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 03 октября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Шваревой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Сафиной (Колесниковой) М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Колесниковой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ..... между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Колесниковой М.Ю. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности ..... рублей. Данный договор являлся смешанным, включал в себя Заявление-Анкету, подписанную должником, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифный план. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору путем направления заключительного счета. ..... Банк направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором информировал ответчика о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с ..... по ...... ..... Банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком. На дату уступки права требования задолженность ответчицы по договору составляет ..... руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования между банком и ООО «Феникс». Просит взыскать с ответчика Колесниковой М.Ю. за период с ..... по ..... задолженность в сумме 58 026,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 940,78 руб.

..... ООО «Феникс» сменило наименование на ООО ПКО «Феникс».

Судом установлено, что ответчик Колесникова М.Ю. сменила фамилию на «Сафина» (л.д. 80).

Представитель истца ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Сафина (Колесникова) М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № (судебный приказ), суд приходит к следующему.

    Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Судом установлено, что ..... между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Колесниковой М.Ю. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности ..... рублей (л.д.34).

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, однако, все необходимые условия договора предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанным Колесниковой М.Ю., Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах Банка по кредитным картам (л.д.36-42).

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифами Банка, размещенными в сети Интернет на странице на странице ..... Колесникова М.Ю. ознакомлена и приняла на себя обязательство по их выполнению, что подтверждается ее подписью в Заявлении - Анкете и не оспаривается ответчиком.

Кредитная карта была передана Колесниковой М.Ю. не активированной, что могло позволить Клиенту еще раз ознакомиться с Общими условиями и Тарифами и после этого активировать кредитную карту.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно п. 3.1 указанных Условий Кредитная карта передается Клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному Клиентом.

Пунктом 3.2 Общих условий предусмотрено, что кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в Банк по телефону, если Клиент назовет Банку по телефону правильные Коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Как следует из выписки по договору, Колесникова М.Ю. пользовалась заемными средствами (л.д. 32).

На основании Решения единственного акционера от ..... фирменное наименование Банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк».

    При заключении Договора стороны согласовали, что Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора, что подтверждается подписью ответчика в Заявлении-Анкете.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.

Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку о задолженности на число месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете или на адрес электронной почты (п.п. 5.1, 5.4 Общих условий).

При неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору (п. 5.5 Общих условий).

    Согласно п. 7.3 Общих условий на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).

Установлено, что Колесникова М.Ю. неоднократно нарушала условия Договора, допускала просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по договору.

На основании п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору. В этих случаях Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере Задолженности по Договору.

..... Банк расторг Договор кредитной карты с Колесниковой М.Ю. путем выставления в ее адрес Заключительного счета, дальнейшее начисление процентов и комиссий ответчику не производилось (л.д. 45).

Исходя из положений пункта 11 Тарифов Банка штраф за неуплату Минимального платежа, совершенную в первый раз подряд, составляет ..... руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс ..... руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс ..... руб. (л.д. 36).

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

    Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ..... составила ..... руб., что подтверждается Заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности.

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.13.7 Общих условий банк вправе уступить, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия Клиента.

..... между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования в связи с чем, что права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «Феникс» (л.д. 8-19).

Согласно акту приема-передачи прав требования (реестр №) к договору уступки прав (цессии) сумма переданной задолженности по договору № составила ..... руб. (л.д.8).

АО «Тинькофф Банк» направлял в адрес Колесниковой М.Ю. уведомление об уступке права требования (л.д.29).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере ..... руб. за период с ..... по ..... на основании указанного выше договора уступки прав требования (цессии).

Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, ее согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для должника сторону.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Колесниковой М.Ю. задолженности в порядке приказного производства.

..... мировым судьей судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края ШИС вынесен судебный приказ № о взыскании с Колесниковой М.Ю. в пользу истца задолженности по кредитному договору от ....., который ..... был отменен определением Мирового судьи судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края (л.д. 43).

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Вместе с тем, ответчиком Сафиной (Колесниковой) М.Ю. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Выставив заемщику ..... заключительный счет, в соответствии с Общими условиями Банк изменил срок исполнения обязательства по кредитному договору, которое должно было быть исполнено должником не позднее 30 дней с момента получения настоящего заключительного счета.

С требованием о взыскании задолженности истец обратился впервые к мировому судье ....., то есть за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, уже на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

С исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности истец обратился в суд ....., то есть по истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы не подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН 1147746920144) к Сафиной (Колесниковой) М.Ю. (паспорт серии №, выдан ..... .....) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ....., судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (07.10.2024).

Судья (подпись) О.И. Матлина

Копия верна, судья