Решение от 13.03.2024 по делу № 2-1471/2024 от 30.01.2024

34RS0002-01-2024-000787-14 Дело № 2-1471/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 13 марта 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

помощника судьи Разыкова Ф.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Аллы Владимировны о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коваленко А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Егорову К.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указала, что Егоров К.А. совершил преступление в отношении Коваленко А.В. предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, путем хищения денежных средств на общую сумму 164 500 рублей. 16 декабря 2020 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Егорова К.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон. Поводом для прекращения уголовного дела послужило примирено сторон путем составления нотариального заявления, подписанного собственноручно Егоровым К.А. о том, что он обязуется в счет возмещения материального и морального вреда перед Коваленко А.А., выплачивать деньги в сумме 10000 рублей ежемесячно, начиная с 01 февраля 2021 года, но не позднее 15 числа каждого месяца. Общая сумма задолженности составила 100000 рублей. В настоящее время ответчик так и не исполнил свои обязательства, в связи с чем образовался долг в размере 100000 рубле, которые просит взыскать с Егорова К.А. в ее пользу, а так же проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 27095 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3741 рубль 91 копейку.

Истец Коваленко А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала, уточнила исковые требования в части взыскания с Егорова К.А. в ее пользу процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 27059 рублей 50 копеек.

Ответчик Егоров К.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, приобщил документы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов, которые необходимо будет произвести для восстановления имущества, а так же, возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По настоящему делу судом установлено.

Постановлением Дзержинским районным судом г. Волгограда от 16 декабря 2020 года прекращено уголовное дело по обвинению Егорова К.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Коваленко А.В. На стадии прений сторон от потерпевшей Коваленко А.В. поступило нотариальное заверенное заявление о прекращении уголовного дела отношении Егорова К.А., в связи с примирением с подсудимым, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Постановление вступило в законную силу 29 декабря 2020 года.

Как следует из искового заявления, поводом для прекращения уголовного дела послужило примирение сторон путем составления нотариально заверенного заявления, подписанного собственноручно Егоровым К.А. о том, что он обязуется в счет возмещения материального и морального вреда выплачивать денежные средства.

Так, согласно нотариального заявления от 15 декабря 2020 года, Егоров К.А. обязуется в счёт возмещения материального и морального вреда перед Егоровой А.В. выплачивать деньги в сумме 10000 рублей ежемесячно, начиная с 01 февраля 2021 года и не позднее 15 числа каждого месяца. Общая сумма составляет 100000 рублей.

Факт причинения вреда истцу незаконными действиями ответчика Егорова К.А. установлен органами предварительного расследования, а так же, вступившим в законную силу, вышеуказанным постановлением. Так. Егоров К.А. обманным путем завладел денежными средствами потерпевшей Коваленко А.В. в сумме 164500 рублей.

Поскольку преступными действиями ответчика Егорова К.А. причинен материальный ущерб, который в добровольном порядке ответчиком не погашен, суд признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере 100000 рублей.

Так же истцом заявлены требования овзысканиипроцентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с 16 февраля 2021 года по 1 марта 2024 года в размере 27059 рублей 50 копеек.

В силу ч.ч. 1,3 ст.395Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержанияденежныхсредств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплатепроцентына сумму долга. Размерпроцентовопределяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размерпроцентовне установлен законом или договором.

Процентызапользованиечужимисредствамивзимаются по день уплаты суммы этихсредствкредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисленияпроцентовболее короткий срок.

Суд, представленный истцом расчет, признает арифметически верным.

Данные требования подлежат удовлетворению, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ 340-007) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27059 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.