Решение по делу № 2-766/2022 от 02.02.2022

УИД RS0-27
дело
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыгиной Валентины Яковлевны к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Ломанов Николай Васильевич, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

В феврале 2022 года представитель истца – Сапрыгиной В.Я. – ФИО6, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Евпаторийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ломанов Н.В.

           Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО3 При жизни ей на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – 1/4 доля в праве общей долевой собственности на домовладение , расположенное по <адрес> Республики Крым. ФИО3 при жизни на случай своей смерти, составила завещание, в котором все своё имущество на случай своей смерти, она завещает Сапрыкиной В.Я. Истец, являясь наследником, после смерти ФИО3, обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество, однако было установлено, что право собственности за наследодателем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение , расположенное по <адрес> Республики Крым, при жизни не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с чем, нотариус отказал истцу в оформлении наследственного права на указанное недвижимое имущество и рекомендовал обратиться в суд для решения вопроса о включении в состав наследства вышеуказанного недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился; о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; причины неявки суду не известны; до судебного заседания от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно удовлетворения исковых требований не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Ломанов Н.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом. До начала проведения судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Проверив основания искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). При жизни на праве собственности ФИО3 принадлежало имущество – ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение , расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 – 9). При жизни ФИО3 на имя Сапрыгиной В.Я., составила завещание, в котором на случай своей смерти, все принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось и в чем не состояло, она завещает Сапрыгиной В.Я. (л.д. 6). Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 36 – 49). Сапрыгина В.Я. вступила в права наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение , расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8, отказала, в связи с тем, что площадь жилого дома лит. «А», без учета самовольного строения составляет 54,5 кв.м., а с учетом самовольного строения составляет 56,7 кв.м., которое при жизни не было зарегистрировано за ФИО3, в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 14).

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со статьей 1120 завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, соответственно приняла наследство в том виде, в котором у наследодателя было оформлено право на день ее смерти.

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 8 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данное разъяснение содержится и в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам наследования».

Следовательно, отсутствие регистрации права собственности на 1/4 долю в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, переходящего в собственность наследника, не лишали наследодателя права частной собственности при жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцом.

Согласно свидетельства о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, между бывшими супругами был произведен раздел совместно нажитого имущества, в связи с чем в собственность ФИО3 перешла 1/8 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: из жилых домов лит. «А» и лит. «Б» – общей жилой площадью 99,8 кв.м., сараев лит. «Р», «Г», «Д», «Е», погреба под лит. «Д» и сооружений расположенных на земельном участке площадь. 518 кв.м. (л.д. 7).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, приобрела у бывшего супруга ФИО9, 1/8 долю в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, состоящую из: из жилых домов лит. «А» и лит. «Б» – общей жилой площадью 99,8 кв.м., сараев лит. «Р», «Г», «Д», «Е», погреба под лит. «Д» и сооружений расположенных на земельном участке площадь. 518 кв.м. (л.д. 8 – 9).

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 указанной статьи). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 указанной статьи).

Согласно статье 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Суд соглашается с утверждением истца о том, что у наследодателя имущественные права на спорное недвижимое имущество существовали и были оформлены в надлежащем на день их возникновения виде, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, так техническим паспортом на домовладение (л.д. 32 – 34).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковое требование о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое домовладение, находящиеся по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи, с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1110, пунктом 1 статьи 1112, пунктом 1 статьи 1142, пунктом 4 статьи 1152, пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сапрыгиной Валентины Яковлевны к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Ломанов Николай Васильевич, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за Сапрыгиной Валентиной Яковлевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                             И.А. Каменькова

Полный текст мотивированного решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ

2-766/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Сапрыгина Валентина Яковлевна
Ответчики
Администрация г.Евпатория
Другие
Ломанов Николай Васильевич
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Каменькова Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
03.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.03.2022Предварительное судебное заседание
17.03.2022Предварительное судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее