Решение по делу № 2-2641/2017 от 16.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Самара                                                                                18 августа 2017 года

    Ленинский районный суд г.Самары в составе

    председательствующего судьи Фоминой И.А.

    при секретаре Чудесовой Н.О.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2641/2017 по иску Каткова С. В., Галимова Р. Н., Галимовой Э. Х., ГА.ой А. Р. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права пользования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Катков С.В., Галимов Р.Н., Галимова Э.Х., ГА.а А.Р. обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права пользования на жилое помещение.

Истцы не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара по доверенности Геворгян О.С. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара по доверенности Гордеев А.М. возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каткова С. В., Галимова Р. Н., Галимовой Э. Х., ГА.ой А. Р. к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права пользования на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

    Судья         (подпись)                        И.А.Фомина

    Копия верна:

    Судья