Решение по делу № 2-189/2018 от 04.04.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                         17 апреля 2018 года

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, обращающегося в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Аркитская СОШ» <адрес> о понуждении ответчика обеспечить блокировку сайтов, содержащих негативную информацию,

с участием зам.прокурора <адрес> ФИО2,

установил:

<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Аркитская СОШ» <адрес> о понуждении ответчика обеспечить блокировку сайтов, содержащих негативную информацию.

В обоснование своего иска указал, что прокуратурой района во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних» проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты и охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в МКОУ «Аркитская СОШ», в ходе которой
выявлены нарушения в указанной сфере.

Так, в ходе проведенной проверки, а также согласно информации,
полученной из отдела образования MP «<адрес>» установлено, что
несмотря на имеющуюся в МКОУ «Аркитская СОШ» систему
блокировки сайтов, содержащих негативную информацию, наличие
программных фильтров, в ряде случаев указанная информация не блокируется и
доступна в полном объеме.

Контент-фильтр - это устройство или программное обеспечение для
фильтрации сайтов по их содержимому, не позволяющее получить доступ к
определённым сайтам или услугам сети Интернет. Система позволяет
блокировать веб-сайты с содержимым, не предназначенным для просмотра
(далее - Контент-фильтр).

Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона -ФЭ от ДД.ММ.ГГГГ «Об
образовании в Российской Федерации» государственная политика в области
образования основывается на следующих принципах: гуманистический характер
образования, приоритет общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья,
свободного развития личности, воспитание гражданственности, трудолюбия,
уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине,
семье.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона № 124-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», органы государственной власти РФ принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

Кроме того, в образовательных учреждениях должны быть приняты должные меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от пропаганды, социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также информации содержащей призывы к террористической и экстремистской деятельности.

Отсутствие блокировки веб-сайтов с содержимым, не предназначенным для просмотра создает угрозу распространения информации, наносящей вред нравственному и духовному развитию несовершеннолетних.

В судебном заседании зам. прокурора <адрес> иск поддержал и заявил, что он поддерживается по изложенным в исковом заявлении доводам, и ответчиком ни прокурору, ни суду не представлены доказательства блокировки сайтов, содержащих негативную информацию, а потому просил иск удовлетворить.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, до начала судебного заседания представил письменное заявление о признании исковых требований прокурора <адрес>, просил рассмотреть данное дело без его участия.

Зам. прокурора <адрес> заявил о своем согласии рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав зам. прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходить к выводу, что иск прокурора <адрес> следует удовлетворить.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, муниципальных образований.

Как усматривается из материалов дела прокуратурой <адрес> РД в целях повышения эффективности надзорных мероприятий по пресечению распространения в сети "Интернет" противоправной информации, а также ограничения доступа к материалам, содержащих негативную информацию, проведена проверка в МКОУ «Аркитская СОШ» <адрес>.

МКОУ «Аркитская СОШ» <адрес> является юридическим лицом и может от своего имени быть истцом и ответчиком в суде.

В ходе проверки указанного учебного заведения выявлены нарушения законодательства, направленного на защиту и охрану жизни и здоровья несовершеннолетних от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, а именно, при помощи компьютеров, расположенных в кабинете информатики. В МКОУ «Аркитская СОШ» <адрес> у учащихся имеется доступ к следующим материалам, содержащих негативную информацию.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.Факт выявленных нарушений ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее- Закон) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пункт 6 указанной статьи запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или - религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ).

В силу статьи 9 Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Правилами подключения общеобразовательных учреждений к единой системе контент-фильтрации доступа к сети Интернет, утвержденных Министерством образования и науки РФ ДД.ММ.ГГГГ средства контент-фильтрации доступа к сети Интернет должны реализовывать единую политику для всех общеобразовательных учреждений по исключению доступа к Интернет-ресурсам, не совместимым с задачами образования и воспитания обучающихся.

Указанные Правила устанавливают общие требования к подключению и являются обязательными для всех образовательных учреждений Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Правил средствами контент-фильтрации доступа к сети Интернет являются аппаратно-программные или программные комплексы, обеспечивающие ограничение доступа к интернет-ресурсам, не совместимым с задачами образования и воспитания обучающихся.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ "Об основных гарантиях ребенка в Российской Федерации" целями государственной политики в интересах детей являются в частности содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Лица, осуществляющие мероприятия с участием детей, в пределах их полномочий способствуют физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей (ст. 14.1).

Следовательно, в силу вышеизложенных норм образовательное учреждение должно принимать меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение и пр.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 206 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан к МКОУ «Аркитская СОШ» <адрес> о понуждении ответчика обеспечить блокировку сайтов, содержащих негативную информацию удовлетворить.

Обязать МКОУ «Аркитская СОШ» <адрес> Республики Дагестан устранить нарушения требований законодательства об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации, исключив доступ к Интернет-ресурсам, не совместимым с задачами образования и воспитания обучающихся, путем установки средств контент-фильтрации" и установить срок для устранения нарушений 5 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

    

Председательствующий                 Г.И. Шихгереев

2-189/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель прокурора Табасаранского района Респубики Дагестан
Заместитель прокурора Табасаранского района Республики Дагестан
Ответчики
МКОУ "Аркитская СОШ"
Суд
Табасаранский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
tabasaranskiy.dag.sudrf.ru
04.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2018Передача материалов судье
05.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2018Дело оформлено
17.05.2018Дело передано в архив
17.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее