Решение по делу № 2-3628/2015 от 31.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЦОА к АНА о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ЦОА обратилась в суд с иском к ответчику АНА о признании за ней права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери СВА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла СВА, которая является матерью истца. Наследниками по закону первой очереди являются: ЦОА и АНА ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано по причине того, что квартире по адресу: <адрес> произведена перепланировка. Истец обратилась в Подольский городской суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, узаконив перепланировку, истец снова обратилась к нотариусу, однако ей было дано разъяснение, что пропущен срок для принятия наследства. Таким образом, с учетом того, что ответчик отказалась от прав на наследство, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери СВА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - ЦОА в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик - АНА в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление, согласно которого заявленные исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.№

Суд, исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика, пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 НК РФ).

Согласно статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла СВА, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.№

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> предоставлена СВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.№

Таким образом, после её смерти открылось наследственное имущество в виде спорной квартиры.

Согласно выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатели квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.№

Из представленного в материалы дела технического паспорта <адрес> усматривается, что квартира как объект недвижимого имущества сформирована, вместе с тем в квартире произведена перепланировка (л.д.№

Как следует из выписки из домовой книги, в спорной квартире зарегистрирована: СВА, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартиры сохранена в перепланированном состоянии (л.д.№

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ДВМ ЦОА отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.№

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№), наследниками к имуществу умершей СВА являются дочери: АНА и ЦОА

Других наследников первой очереди судом не установлено.

Кроме того, в материалы дела представлено собственноручно написанное заявление АНА, в котором она исковое требования ЦОА признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания, кроме того, после смерти матери обратилась к нотариусу ДВМ с заявлением о принятии наследства, однако ввиду перепланировки квартиру в выдаче свидетельства истцу отказано, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, удовлетворить исковое заявление ЦОА о признании за ней права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЦОА к АНА о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ЦОА право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону, после смерти матери СВА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЦОА к АНА о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЦОА к АНА о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ЦОА право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери СВА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова