Решение по делу № 2-1196/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1196/2022                                копия

УИД 33RS0003-01-2022-001623-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 октября 2022 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                        Жемеровой Т.В.,

при секретаре                                Глуховой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Зининой Ю,В. к Амосову А.Е., Амосовой Т.Н. о снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

Зинина Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что 11.09.2021 она приобрела по договору купли-продажи, заключенному с Амосовым А.Е. квартиру по адресу: г. Владимир, ул. Соколова-Соколенка, 27-102, сторонами подписан акт передачи недвижимого имущества. Переход права собственности зарегистрирован в Росреестре. 22.09.2021 определением ...... городского суда приняты обеспечительные меры по гражданскому делу №..., находящемуся в производстве суда, запрещены регистрационные действия на указанную квартиру, что нарушает ее права как собственника и добросовестного приобретателя. Полагая запрет произведенным незаконно, истец обратилась в суд и просит снять запрет на регистрационные действия на спорную квартиру, наложенный определением суда.

До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство в письменном виде о проведении судебного заседания в отсутствии истца и об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора, а также отсутствия к ответчикам каких-либо претензий, поскольку определением ...... городского суда от 18.08.2022 по делу №... обеспечительные меры, принятые 06.09.2021 в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения по адресу: ......, отменены.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что определением ...... городского суда от 18.08.2022 по делу №... обеспечительные меры, принятые 06.09.2021 в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения по адресу: ......, отменены.

Учитывая право истца на отказ от иска, отсутствие нарушения прав истца, суд полагает возможным принять отказ Зининой Ю.В. от исковых требований к Амосову А.Е. и Амосовой Т.Н.. При этом суд отмечает, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Зининой Ю,В. от исковых требований к Амосову А.Е., Амосовой Т.Н. о снятии запрета на регистрационные действия, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья        подпись         Т.В. Жемерова

Определение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1196/2022, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи _____________________ Т.В. Вечтомова