Дело № 2-968/2019
11RS0010-01-2019-001452-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,
при секретаре Парфеновой Т.А.,
с участием истца Паршуковой О.В.,
ответчика Макарова О.В.,
третьего лица Огибиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 сентября 2019 года дело по иску Паршуковой Ольги Викторовны к Макарову Олегу Викторовичу о признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону,
установил:
Паршукова О.В. обратилась в суд с иском к Макарову О.В. о признании недостойным наследником по закону после смерти ФИО1, умершего **.**.**,, признании недействительными выданных нотариусом ответчику свидетельств о праве на наследство по закону от **.**.**, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу заочным решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** ей восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Как следует из судебного решения, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства **.**.** ФИО3 не указал о наличии ... (истца), находящейся в местах лишения свободы, тем самым способствовал увеличению причитающейся ему доли наследства.
При рассмотрении дела в судебном заседании истец Паршукова О.В. отказалась от исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.
Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с положениями абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно положений ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований истца изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от исковых требований сделан истцом Паршуковой О.В. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд, руководствуясь приведенными нормами, считает возможным принять отказ Паршуковой О.В. от иска к Макарову О.В. о признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Паршуковой Ольги Викторовны от исковых требований к Макарову Олегу Викторовичу о признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Паршуковой Ольги Викторовны к Макарову Олегу Викторовичу о признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону прекратить ввиду отказа истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья - Н.Ю. Санжаровская