Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2995/2021 ~ М-1977/2021 от 08.06.2021

                            № 2-2995/2021/

24RS0002-01-2021-003738-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Волковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальшова В. Ф. к администрации г.Ачинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дальшов В.Ф. обратился в суд с иском к администрации г.Ачинска о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 1096,8 кв.м. по адресу <адрес>.

На подготовку дела к слушанию и в судебное заседание 23.08.2021 истец Дальшов В.Ф., уведомленный о назначении судебного заседания, не явился.

Представитель ответчика администрации г.Ачинска, извещенный о времени и месте слушания дела, в том числе в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, в зал суда не явился.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования Дальшова В.Ф. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки истец Дальшов В.Ф. не представил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается почтовыми сообщениями

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дальшова В. Ф. к администрации г.Ачинска о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                Е.А. Ирбеткина