Решение по делу № 5-1030/2017 от 23.11.2017

Дело № 5-1030/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

24 ноября 2017 года г.Печора Республики Коми

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Мамонтова В.П.

УСТАНОВИЛ:

**.**.** УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ********** Л в отношении Мамонтова В.П. составлен протокол КМ №... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из указанного протокола, **.**.**, в дневное время, около 15 час., в ходе внезапно вспыхнувшего конфликта по адресу: **********, Мамонтов В.П. причинил телесные повреждения своей жене М, а именно: нанес не менее одного удара кулаком по лицу последней, от чего она испытала сильную физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Определением зам.начальника ОМВД России по г.Печоре от **.**.**. дело об административном правонарушении в отношении Мамонтова В.П. направлено для рассмотрения в Печорский городской суд Республики Коми (поступило **.**.**.).

Из представленных материалов следует, что постановлением должностного лица органа дознания от **.**.** отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений М в отношении Мамонтова В.П. по ст.116 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

**.**.** УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Печоре Л в отношении Мамонтова В.П. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Вместе с тем каких-либо данных, подтверждающих осуществление производства по делу об административном правонарушении в форме административного расследования, материалы дела не содержат.

Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных, в том числе статьей 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. "а" пункт 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

    На основании изложенного, учитывая место совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о передаче данного административного материала для рассмотрения мировому судье Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми по подведомственности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал ОМВД России по г.Печоре в отношении Мамонтова В.П. по ст.6.1.1 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Судья                     Е.А.Продун