Решение по делу № 33-10302/2024 от 24.04.2024

УИД 03RS0017-01-2023-002711-26

Дело № 2-3397/2024

Категория 2.171

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-10668/2024

20 мая 2024 г.                                        г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Калимуллина Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каскиновой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рестор» на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2024 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Калимуллиной Л.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рестор» (далее по тексту – ООО «Рестор») обратилось в суд с заявлением о возврате с депозитного счета Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан 149 990 руб. перечисленных платежным поручением от 22 августа 2023 г.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2024 г. в удовлетворении заявления ООО «Рестор» отказано.

В частной жалобе ООО «Рестор» просит определение суда отменить.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив оспариваемое определение суда в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит достаточных оснований для отмены определения.

Как следует из материалов дела, решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июля 2023 г. исковые требования Курбанова З.А. удовлетворены частично. С ООО «Рестор» в пользу Курбанова З.А. взысканы стоимость товара в размере 149 990 руб., убытки за проведение досудебной экспертизы в размере 20 000 руб., неустойка за период с 3 января 2023 г. по 17 марта 2023 г. в размере 110 992,60 руб., неустойка, начиная с 26 июля 2023 г. по день фактической выплаты стоимости товара, подлежащей уплате ответчиком из расчета 1% за каждый день просрочки на сумму товара 149 990 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 141 491,30 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей; в пользу ООО «СудЭкс» расходы по проведению судебной экспертизе в размере 25 300 руб.; в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 6 310 руб. Суд обязал Курбанова З.А. возвратить ООО «Рестор» ноутбук «Apple MacBook Pro 13-inch» 512GB Space Gray imei FVFDWMQ05F в полной комплектации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2023 г. решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июля 2023 г. изменено в части взыскания с ООО «Рестор» в пользу Курбанова З.А. неустойки в размере 110 992,60 руб., штрафа в размере 141 491,30 руб., в доход местного бюджета госпошлины в размере 6310 руб. С ООО «Рестор» в пользу Курбанова З.А. взыскана неустойка в размере 40 000 руб., штраф в размере 105 995 руб.; в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 600 руб. В остальной части решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июля 2023 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Рестор» - без удовлетворения.

Платёжным поручением от 22 августа 2023 г. № 18104 ООО «Рестор» перечислило на счёт Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан 149 990 руб.

Вместе с тем ни решением суда от 25 июля 2023 г., ни апелляционным определением от 4 декабря 2023 г. указанные денежные средства не были зачтены в счет исполнения ответчиком обязательства по выплате денежных средств за товар.

В связи с чем выводы суда первой инстанции о том, что перечисленная сумма является исполнением решения суда в части выплаты истцу стоимости спорного товара, являются ошибочными.

Основания и порядок зачисления денежных средств на депозитный счет Управления Судебного департамента установлены Регламентом организации деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах РФ по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 5 ноября 2015 г. № 345 (далее - Регламент).

В соответствии с п. 1.3 Регламента на лицевые (депозитные) счета для учета операций с денежными средствами, поступающими во временное распоряжение, вносятся: денежные средства, являющиеся предметом залога; денежные средства взамен принятых судом мер по обеспечению иска (вносятся ответчиками); денежные средства для обеспечения возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, арбитражного дела или административного дела; денежные средства в качестве встречного обеспечения при рассмотрении федеральным арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер и ходатайств с приостановлением исполнения судебного акта при их рассмотрении федеральным арбитражным судом апелляционной или кассационной инстанции; денежные средства в порядке исполнения положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В рассмотренном случае, поскольку перечисленная ответчиком на депозитный счет Управления судебного департамента в Республике Башкортостан денежные средства не были приняты судами в качестве исполнения обязательства, то данная сумма будет считаться ошибочно зачисленной.

Согласно п. 1.9 Регламента возврат ошибочно зачисленных средств, в том числе ошибочно зачисленной на лицевой (депозитный) счет государственной пошлины, производится на основании письменного заявления плательщика с указанием реквизитов лицевого (расчетного) счета в течение 30 дней с момента подачи такого заявления. Начальник финансово-экономического отдела (главный бухгалтер) или иное уполномоченное лицо составляет на имя председателя суда (начальника управления) справку, подтверждающую зачисление на лицевой (депозитный) счет суда (управления) указанной в заявлении суммы. На основании заявления и справки председатель суда (начальник управления) ставит резолюцию о возврате.

В силу пункта 2.6 Регламента перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 Регламента).

Ответчиком выбран неверный способ защиты, поскольку следовало обратиться с данным заявлением непосредственно в Управление Судебного департамента в Республике Башкортостан с соответствующим заявлением о возврате денежных средств зачисленных ошибочно на депозитный счет.

Руководствуясь статьями 327, 332 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2024 г. оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рестор» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судья                                    Л.Р. Калимуллина

Судья: Шагиева З.Х.