Решение по делу № 2-267/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-267/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермского края 14 июня 2018 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе:

председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Крыловой И.В.,

с участием истца Факарова А.Ф.,

представителя ответчика администрации Воскресенского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края Шакирова Р.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Факарова А.Ф. к администрации Воскресенского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Факаров А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на бортовой грузовой автомобиль, марки: <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины) желтый (желтый), прекращении права собственности на вышеуказанный автомобиль за колхозом «Победа» Уинского района.

В обоснование своих требований указал, что с 2002 года он является владельцем вышеуказанного транспортного средства. Данный автомобиль приобрел в колхозе «Победа» в марте 2002 года по договору купли-продажи за 20000 рублей, договор не сохранился, имеются квитанции по оплате автомобиля. Колхоз «Победа» ликвидирован. Фактически добросовестно, открыто и непрерывно владеет автомобилем более 15 лет. В розыске (угоне) автомобиль не числится.

Признание права собственности ему необходимо для владения, пользования данным грузовым автомобилем, а так же для государственной регистрации на него права собственности.

В судебном заседании истец Факаров А.Ф. на иске настаивал согласно доводам, изложенным в заявлении.

Представитель истца Воскресенского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края Шакиров Р.Э. с иском согласен.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Факаров А.Ф. до 2017 года был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.5).

Согласно паспорту транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ собственником бортового грузового автомобиля, марки: <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины) желтый (желтый), указан колхоз Победа (л.д.6).

Из накладной колхоза «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу Факарову А.Ф. продан грузовой автомобиль <данные изъяты> по цене 20000 рублей (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Факаров А.Ф. заплатил колхозу «Победа» 20000 рублей за автомобиль <данные изъяты> (л.д.8).

Из исторической справки архива администрации Уинского района следует, что колхоз «Победа» ликвидирован (л.д.13), аналогичные сведения указаны в ЕГРЮЛ (л.д.14-17).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Воскресенского сельского поселения, бортовой грузовой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, в реестре муниципальной собственности не числится (л.д.21).

В информации ОМВД России по Чернушинскому району от ДД.ММ.ГГГГ указано, что транспортное средство марки: <данные изъяты> г.в., №, зарегистрировано за колхозом «Победа», вышеуказанное транспортное средство в розыске не значится (л.д.18).

Свидетель И пояснил, что <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Поскольку представленными доказательствами в совокупности с объяснениями истца подтверждается, что Факаров А.Ф. приобрел бортовой грузовой автомобиль <данные изъяты> года выпуска у колхоза «Победа», заплатил за приобретенный автомобиль колхозу «Победа» 20000 рублей, а также тот факт, что в настоящее время колхоз «Победа» ликвидирован, суд считает необходимым прекратить право собственности на вышеуказанный автомобиль за колхозом «Победа», и признать за Факаровым А.Ф. право собственности на бортовой грузовой автомобиль <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности за колхозом «Победа» Уинского района на бортовой грузовой автомобиль, марки: <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины) желтый (желтый)

Признать за Факаровым А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на бортовой грузовой автомобиль, марки: <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины) желтый (желтый).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Судья:     Братчикова Н.А.