Решение по делу № 2-3096/2013 от 06.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе ФИО1 на постановление, действие (бездействие) должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель обратилась в суд с жалобой на постановление, действие (бездействие) должностного лица службы судебных приставов, просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Чеховскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО3 по окончанию исполнительных производств № и № от ДД.ММ.ГГГГ, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Чеховскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО3 об окончании исполнительных производств № и №, обязать судебного пристава- исполнителя ФИО3 принять к должнику полный комплекс мер принудительного исполнения, а именно обратить взыскание на имущество должника, фактически имеющиеся у него в наличии, обязать судебного пристава- исполнителя ФИО3 принять меры для привлечения руководителя должника к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ.

Заявитель, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от жалобы, в виду отсутствия предмета спора (л.д.<данные изъяты>).

    Суд разъяснил последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Заинтересованные лица- судебный пристав-исполнитель ОСП по Чеховскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО3, представитель УФССП России по Московской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержали ходатайство заявителя, не возражали против прекращения производства по делу, дополнительно указали, что постановлениями судебного пристава- исполнителя ОСП по Чеховскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства № №, в виду повторного обращения заявителя ФИО1в службу судебных приставов.

    Заинтересованное лицо – представитель ДПК «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принимает отказ ФИО1 от жалобы ФИО1 на постановление, действие (бездействие) должностного лица службы судебных приставов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая обращение заявителя в службу судебных приставов, на основании которого постановлениями судебного пристава-исполнителя возбуждены исполнительные производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.<данные изъяты>).

    Руководствуясь ст.ст.39,220,221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от ФИО1 отказ от жалобы ФИО1 на постановление, действие (бездействие) должностного лица службы судебных приставов.

Производство по гражданскому делу № по жалобе ФИО1 на постановление, действие (бездействие) должностного лица службы судебных приставов - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Е.Н. Колотовкина

Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна