Решение по делу № 2-885/2021 от 22.01.2021

Дело № 2-885/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     12 марта 2021 год                                                                г. Балашиха

    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Двуреченских М.А., с участием председателя правления ТСЖ «На Граничной» Мирошникова А.П., ответчика Лоскутовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лоскутовой Я.А. о прекращении производства по гражданскому делу

    по иску ТСЖ «На Граничной» к Лоскутовой Яне Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «На Граничной» обратилось в суд с иском к Лоскутовой Я.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени и судебных расходов. Просит суд взыскать с Лоскутовой Я.А. в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2015 года по 30 ноября 2020 года в размере 357 260,78 рублей, расходы по оплате гос.пошлины в размере 6 773 рублей.

Ответчик Лосутова Я.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка, а именно подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Истец в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу ввиду наличия у ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Главой 11 ГПК РФ установлен упрощенный порядок судопроизводства по взысканию с должника задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, так же услуг телефонной связи. Производство о выдаче судебного приказа (приказное производство) характеризуется упрощенной процессуальной формой.

Согласно статье 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Ввиду того, что оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется, ходатайство Лоскутовой Я.А. о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.

В связи с тем, что действующим законодательством установлен порядок подачи искового заявления о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при котором истец должен сначала обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 рублей, определение об отказе в вынесении судебного приказа либо об отмене вынесенного мировым судьей судебного приказа в приложении к исковому заявлению не представлено, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство Лоскутовой Я.А. о прекращении производства по гражданскому делу по иску ТСЖ «На Граничной» к Лоскутовой Яне Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Иск ТСЖ «На Граничной» к Лоскутовой Яне Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ТСЖ «На Граничной» право на предъявление иска после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                                     О.М. Быкова