Решение от 26.12.2022 по делу № 2-896/2022 от 04.05.2022

УИД № 31RS0024-01-2022-001078-55                        Гр.дело № 2- 896 /2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26»     декабря           2022 года                                                         г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания     Поповой Т.В.

с участием представителя истца    Гонтаренко И.И. (по ордеру)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Колегаевой ФИО9 к Панасейко ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Собственник жилого помещения Колегаева Е.А. обратилась в суд с указанным иском, просит признать Панасейко А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что истец и ответчик состояли в браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи от 10.02.2022 года.

Истец Колегаева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет адвокат Гонтаренко И.И.

Представитель истца адвокат Гонтаренко И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, указала, что брак между истцом и ответчиком расторгнут. Квартира принадлежит на праве собственности Колегаевой Е.А. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, но не проживает, личных вещей в квартире не имеет, не производит оплату коммунальных услуг. Также указала, что в настоящее время ответчик уклоняется от явки в суд, поскольку в настоящее время находится в г.Шебекино, общается с Колегаевой Е.А. путем переписки, решить вопрос без вынесения судебного решения ответчик не желает.

Ответчик Панасейко А.П. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена с отметкой «истек срок хранения». Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в      отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства, исследовав доказательства, представленные стороной истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п.1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Следовательно, возникновение права пользования спорным жилым помещением у ответчика могло возникнуть в случае законного вселения в вышеуказанное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что Колегаева Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанном жилом помещении зарегистрированы Колегаева Е.А., несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6, а также ФИО2, что подтверждается справкой ТСН ТСЖ «Ленина 89».

Решением мирового судьи судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 10.01.2022 года брак между Панасейко А.П. и Колегаевой Е.А. расторгнут.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик в спорной квартире после расторжения брака не проживает, его вещи в ней отсутствуют. Местом его жительства является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается актом о не проживании физического лица в жилом помещении от 11.04.2022 года, выданного комиссией ТСН ТСЖ «Ленина 89».

Судом установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Оно не является для него ни местом жительства, ни местом пребывания. Членом семьи собственника спорного жилого помещения в настоящее время он не является.

Доказательств, свидетельствующих о чинении ответчику препятствий во вселении в указанное жилое помещение в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В судебном заседании установлено, что Панасейко А.П. не является родственником или членом семьи Колегаевой Е.А., поскольку семейные отношения между ними прекращены, брак между ними расторгнут, соглашение относительно пользования данным жилым помещением между Колегаевой Е.А. и Панасейко А.П. отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Панасейко А.П. право пользования жилым помещением утратил, в связи с чем требования истца о признании его утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В судебном заседании оснований для сохранения за ответчиком как бывшим членом семьи истца права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не установлено.

Следовательно, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, что противоречит требованиям жилищного законодательства, нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В связи с признанием ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, согласно положениям пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 и в соответствии с положениями Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 31.12.2017 N 984, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░. ░. ░░░░░░░░