Решение по делу № 2-297/2020 от 26.02.2020

Дело № 2- 297/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 19 марта 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЛЬТИМА» к Сафроновой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛЬТИМА» как цессионарий после ОАО АК «БайкалБанк» обратилось в суд с иском к Сафроновой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.11.2015 г. в размере 103938 рублей 88 копеек, в том числе основной долг – 74721 рубль 71 копейка, проценты по кредиту – 21518 рублей 67 копеек, пени – 7598 рублей 50 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3276 рублей 78 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сафронова И.И. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Суду пояснила, что оплачивала кредит, затем банк закрылся, она как и другие люди, не знала куда платить по кредиту, никто платежи не принимал, никто не знал куда оплачивать. Почтой уведомления о передаче долга она не знала и их не получала, сообщений в СМИ об этом не видела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО АК «БайкалБанк» (далее банк, истец) и Сафроновой И.И. (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от 23.11.2015 г. о предоставлении кредита в размере 90000 руб. сроком до 17.11.2018 г. с процентной ставкой по кредиту 21 до 29 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности по кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору и уклоняется от погашения задолженности по нему, что подтверждается материалами дела. 15.06.2016 г. ОАО АК «БайкалБанк» и ООО КБ «Агросоюз» заключили договор уступки прав требования № ББПарт/06.2016/4, в т.ч. по данному кредитному договору. 30.11.2017 г. ООО КБ «Агросоюз» и ООО «ИСКАНДЕР» заключили договор уступки прав требования №АИ-2017/11-1, в т.ч. по данному кредитному договору. 30.09.2019 г. ООО «ИСКАНДЕР» и ООО «АЛЬТИМА» заключили договор уступки прав требования № 2019А-2, в т.ч. по данному кредитному договору.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших возражений на него от ответчика.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.).

При этом в силу ст. 204 ГК РФ и ее разъяснений, содержащихся в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из представленного суду расчета сумм задолженности, последний платеж в погашение кредита ответчиком внесен 18.07.2016 г., следующий платеж должен был быть внесен 17.07.2016 г., однако внесен не был, тогда банк и узнал о нарушении своего права. Истец обратился в суд 19.02.2020 г. согласно штемпеля на почтовом конверте. Ранее вынесенный по заявлению банка судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 26.10.2018 г. о взыскании с ответчика данной задолженности отменен определением данного мирового судьи 16.01.2019 г., тем самым банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности, таковой не пропущен.

Вместе с тем суд находит явно несоразмерной начисленную и предъявленную к взысканию неустойку последствиям нарушения обязательств в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, в связи с чем полагает возможным по собственной инициативе применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер предъявленной к взысканию неустойки до 3000 руб., что также соответствует установленному п. 1 ст. 395 ГК РФ пределу.

С учетом изложенного сумма задолженности по кредиту в размере 99240 рублей 38 копеек, в т.ч. основной долг – 74721 рубль 71 копейка, проценты по кредиту – 21518 рублей 67 копеек, пени – 3000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 3276 рублей 78 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска, поскольку в силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «АЛЬТИМА» удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой И.И. в пользу ООО «АЛЬТИМА»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 23.11.2015 г. в размере 99240 рублей 38 копеек, в том числе основной долг – 74721 рубль 71 копейка, проценты по кредиту – 21518 рублей 67 копеек, пени – 3000 рублей;

- судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 3276 рублей 78 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов