Решение по делу № 2-169/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-169/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2018 года                                              с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Турсунканову Нариману Бекетовичу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Турсунканову Н.Б. по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1294463-ф, по условиям которого Турсунканову Н.Б. предоставлен кредит на сумму 670 214,39 рублей на срок до 17.12.2019 на приобретение автотранспортного средства УАЗ Patriot, 2014 года выпуска, идентификационный № ХТТ316300F1013769, двигатель №Е3050376, кузов №316300F1013769, цвет золот.лист металлик. В целях обеспечения выданного кредита 17.12.2014 между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №1294463/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №1294463-ф от 17.12.2014 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Турсунканова Н.Б. по кредитному договору №1294463-ф от 17.12.2014 составляет 419 804,74 рубля, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 рублей, долг по уплате комиссии - 0,00 рублей, текущий долг по кредиту - 346 736,43 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 1 838,18 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 61 005,35 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 58,78 рублей, штрафы на просроченный кредит - 8 116,21 рублей, штрафы за просроченные проценты - 2 049,79 рублей. Согласно отчету об оценке №180117/11-ЮФ от 17.01.2018, проведенного независимым оценщиком, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 580 000 рублей, истец полагал, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из данного отчета об оценке. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №1294463-ф от 17.12.2014 в размере 419 804,74 рубля: расходы по уплате госпошлины в размере 13 398,05 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - УАЗ Patriot, 2014 года выпуска, идентификационный №, двигатель №Е3050376, кузов №, цвет золот.лист металлик, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 580 000 рублей, исходя из отчета об оценке №180117/11-ЮФ от 17.01.2018.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с полной оплатой задолженности по кредитному договору. Указал что последствия отказа от иска ему известны, о чем имеется подпись представителя истца.

Ответчик Турсунканов Н.Б. в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца об отказе от иска, данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска уплачена госпошлина в размере 13 398,05 рублей, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Турсунканову Нариману Бекетовичу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Налоговым органам возвратить ООО «Русфинанс Банк» уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 7 398,05 рублей по платежному поручению №1361 от 22.01.2018, в размере 6 000 рублей по платежному поручению №1362 от 22.01.2018.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                  В.А. Алеховиков