Решение по делу № 2-3799/2023 от 02.02.2023

УИД: 78RS0005-01-2023-001006-22                     <данные изъяты>

Дело №2-3799/2023 19 сентября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Орловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Северная Жемчужина», Берсенёва С.В. к Луценко С.А., Демчинской Е.В., Халецкому Н.А., Хачатряну В.А., Глазкову И.П., Эйвазову В.А., Колмыкову Г.Н., Безъязыкову А.Д., Жукову В.В., Антиповой М.И. о признании решения недействительным,

                    У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Северная Жемчужина» (далее – СНТ «Северная Жемчужина», СНТ, Товарищество), Берсенёв С.В. Ханжаров О.Л. обратились в суд с иском к Луценко С.А., Демчинской Е.В., Халецкому Н.А., Хачатряну В.А., Глазкову И.П., Эйвазову В.А., Колмыкову Г.Н., Безъязыкову А.Д., Жукову В.В., Антиповой М.И. о признании решения недействительным.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что письмом от 30 декабря 2022 года СНТ «Северная Жемчужина» уведомлено о том, что в МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области от гражданина Линчевского С.Н. поступило заявление о выкупе земельного участка в соответствии со статьёй 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, образованных из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, членам такого товарищества.

В подтверждение своего членства в СНТ Линчевским С.Н. была представлена выписка из протокола заседания правления № от 19 ноября 2022 года, заверенная подписью Халецкого Н.А. как председателя СНТ «Северная Жемчужина», а также печатью Товарищества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приём в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подаётся в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

В настоящее время в СНТ «Северная Жемчужина» сложилась следующая ситуация.

На основании решения очередного общего собрания членов СНТ от 13 марта 2019 года председателем Товарищества избран Кудрин А.В.

На основании внеочередного общего собрания членов СНТ «Северная Жемчужина» от 27 февраля 2021 года, проходившего в заочной форме, председателем СНТ избрана Иванова С.А.

На основании внеочередного общего собрания членов СНТ от 16 июля 2022 года, проходившего в заочной форме, досрочно прекращена деятельность исполнительных органов СНТ и ревизионной комиссии, избраны новые органы управления, председателем избран Кудрин А.В., членами правления Артющенко С.А., Берсенёв С.В. Валова Ю.А., Иголкин Г.М., Иванова С.А., Котоменкова О.Г., Круглов М.В., Кудрин А.В., Лобановский Я.А., Остапчук И.С., Русяев В.Н., Семченков В.В., Старцева А.Е., Ханжаров О.Л., Чистякова И.В., Чупин А.В., Шавель Ю.А., Шевченко А.Е., Яицкий Л.Ю.

На момент окончания собрания от 16 июля 2022 года в реестре членов СНТ «Северная Жемчужина» числился 531 член.

Между тем, группа граждан, а именно Луценко С.А., Демчинская Е.В., Халецкий Н.А., Хачатрян В.А., Глазков И.П., Эйвазов В.А., Колмыков Г.Н., Безъязыков А.Д., Жуков В.В., Антипова М.В., действуют от имени СНТ, при этом Халецкий Н.А. позиционирует себя как председатель Товарищества, а остальные лица как члены правления.

17 ноября 2022 года членами СНТ «Северная Жемчужина» получены уведомления о проведении очередного общего собрания членов СНТ 3 декабря 2022 года, при этом в уведомлении о проведении собрания указано, что инициатором проведения собрания является правление Товарищества, уведомление от имени правления подписано Хвалецким Н.А.

В середине января Хвалецким Н.А. в сети Интернет опубликован отчёт счётной комиссии, где указано, что в реестре членов СНТ находится 613 членов.

Таким образом, помимо Линчевского С.Н. в состав членов СНТ «Северная Жемчужина» был принят ряд граждан.

Заседания правления, избранного решением общего собрания от 16 июля 2022 года, по вопросу приёма в члены, а также о проведении очередного общего собрания, не назначалось и не проводилось.

Учитывая изложенное, решение о принятии в члены СНТ Линчевского С.Н. и иных лиц, оформленное протоколом заседания правления от 19 ноября 2022 года №, принято неуполномоченными лицами и является незаконным.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 статьи 12 Федерального закона №217-ФЗ в приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление: было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение; не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества.

Линчевский С.Н. не является правообладателем земельного участка в границах территории СНТ «Северная Жемчужина», а также имеет задолженность перед Товариществом по оплате взносов на содержание инфраструктуры СНТ, что исключает возможность принятия его в члены Товарищества.

Иные лица, принятые в члены СНТ, вероятно, имеют задолженность перед Товариществом, что исключало возможность приёма их в члены СНТ.

Действия ответчиков, направленные на созыв и проведение незаконного собрания с возможным принятием заведомо незаконных решений, нарушают права как СНТ, так и его членов на участие в Товариществе, участие в законных общих собраниях, принятии легитимных решений, а также дестабилизируют социальную и экономическую жизнь посёлка с населением в 2 000 человек.

Кроме того, принятие в члены граждан, которые не могут являться членами СНТ, может повлечь нарушение прав Российской Федерации, поскольку незаконно принятые в члены Товарищества граждане могут получить право на приватизацию земельных участков.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований, СНТ «Северная Жемчужина», Берсенёв С.В. Ханжаров О.Л. просили признать недействительным решение ответчиков Луценко С.А., Демчинской Е.В., Халецкого Н.А., Хачатряна В.А., Глазкова И.П., Эйвазова В.А., Колмыкова Г.Н., Безъязыкова А.Д., Жукова В.В., Антиповой М.И. от 19 ноября 2022 года о приёме граждан в члены СНТ «Северная Жемчужина».

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Астахов Д.В., Булина Н.А., Вязникова Е.В., Гречанинов Е.Я., Имбоден В.В., Катина А.А., Кудрявова О.Л., Линчевский С.Н., Малыхина О.Ю., Медведев А.А., Миронов Ю.В., Морозов А.А., Назаренко А.Ю., Салбаев А.С., Корнилова М.А., Литвинов С.Ю., Клубкова И.А., Салбаев С.А., Беспалов В.Л., Галич А.А., Коленюк А.М., Пальчун С.Б., Пономарёва В.И.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июля 2023 года производство по делу по иску Ханжарова О.Л. к Луценко С.А., Демчинской Е.В., Халецкому Н.А., Хачатряну В.А., Глазкову И.П., Эйвазову В.А., Колмыкову Г.Н., Безъязыкову А.Д., Жукову В.В., Антиповой М.И. о признании решения недействительным прекращено в связи с его отказом от иска.

Истец Берсенёв С.В., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца СНТ «Скверная Жемчужина» в лице председателя правления Кудрина А.В. – Круглов М.В., действующий на основании доверенности, представитель истца Берсенёва С.В. – адвокат Попов М.В., действующий на основании ордера, в суд явились, иск поддержал и, настаивали на его удовлетворении.

Ответчик Халецкий Н.А., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика Халецкого Н.А. – Катина А.А., действующая на основании доверенности, являющаяся также третьим лицом по делу и представителем СНТ «Северная Жемчужина» в лице председателя правления Халецкого Н.А. на основании доверенности, в суд явилась, иск не признала, возражала против его удовлетворения.

Ответчики Луценко С.А., Колмыков Г.Н., Безъязыков А.Д., Жуков В.В., Антипова М.И., Глазков И.П., Хачатрян В.А., Демчинская Е.В., третьи лица Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориального органа – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Астахов Д.В., Булин Н.А., Вязникова Е.В., Гречанинов Е.Я., Имбоден В.В., Кудрявова О.Л., Малыхина О.Ю., Медведев А.А., Миронов Ю.В., Морозов А.А., Назаренко А.Ю., Салбаев А.С., Корнилова М.А., Литвинов С.Ю., Клубкова И.А., Салбаев С.А., Беспалов В.Л., Галич А.А., Коленюк А.М., Пальчун С.Б., Понамарёва В.И. надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие и в отсутствие своих представителей.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 15 статьи 17 Федерального закона от «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно статье 15 Федерального закона №217-ФЗ, не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона №217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Как следует из части 6 статьи 5 Федерального закона №217-ФЗ, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

В соответствии со статьёй 17 Федерального закона №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (пункт 2); утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) (пункт 11); утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества (пункт 15); утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (пункт 18).

По вопросам, указанным в пунктах 1-6, 10, 17, 21-23 части 1 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 2).

По вопросам, указанным в пунктах 4-6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (часть 20).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (часть 25).

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (пункт 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (пункт 7 статьи 181.4).

Из материалов дела следует, что принятым на внеочередном собрании членов СНТ «Северная Жемчужина», проводимом в период с 7 августа 2021 года по 21 августа 2021 года, решением, оформленным протоколом от 22 августа 2021 года ответчики избраны в члены Правления СНТ.

Принятым на внеочередном собрании членов СНТ «Северная Жемчужина», проводимом в заочной форме в период с 23 июня 2022 года по 16 июля 2022 года, решением, оформленным протоколом от 16 июля 2022 года, в том числе досрочно прекращены полномочия исполнительных органов и ревизионной комиссии СНТ; членами Правления СНТ избраны: Артющенко С.А., Берсенёв С.В. Валова Ю.А., Иголкин Г.М., Иванова С.А., Котоменкова О.Г., Круглов М.В., Кудрин А.В., Лобановский Я.А., Остапчук И.С., Русяев В.Н., Семченков В.В., Старцева А.Е., Ханжаров О.Л., Чистякова И.В., Чупин А.В., Шавель Ю.В., Шевченко А.Е., Яицкий Л.Ю.; председателем СНТ избран Кудрин А.В.

Решением от 19 ноября 2022 года, оформленным протоколом заседания правления от 19 ноября 2022 года №, в члены СНТ приняты Астахов Д.В., Булина Н.А., Вязникова Е.В., Гречанинов Е.Я., Имбоден В.В., Катина А.А., Кудрявова О.Л., Линчевский С.Н., Малыхина О.Ю., Медведев А.А., Миронов Ю.В., Морозов А.А., Назаренко А.Ю., Салбаев А.С., Корнилова М.А., Литвинов С.Ю., Клубкова И.А., Салбаев С.А., Беспалов В.Л., Галич А.А., Коленюк А.М., Пальчун С.Б., Понамарёва В.И.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2022 года, состоявшемся по результатам рассмотрения гражданского дела №2-343/2022, в удовлетворении исковых требований Федорова А.А., Бондарева Р.А., Николаевой А.К.., Яицкий Л.Ю. к СНТ «Северная Жемчужина» о признании результатов общего собрания недействительными и требований Ивановой С.А., Кудрина А.В. к СНТ «Северная Жемчужина», Халецкому Н.А. о признании результатов общего собрания недействительными отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 мая 2023 года вышеуказанное решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2022 года отменено, решения общего собрания членов СНТ «Северная Жемчужина», проведённого в заочной форме в период с 7 августа 2021 года по 21 августа 2021 года, оформленного протоколом от 22 августа 2021 года, признаны недействительными.

Обращаясь с настоящими требованиями, истцы указали, что, поскольку вышеназванным апелляционным определением от 18 мая 2023 года решения общего собрания членов СНТ «Северная Жемчужина», проведённого в заочной форме в период с 7 августа 2021 года по 21 августа 2021 года, оформленного протоколом от 22 августа 2021 года, признаны недействительными, то принятое 19 ноября 2022 года решение собрания СНТ, которым третьи лица приняты в члены Товарищества, также является недействительным в связи с нарушением требований закона, ввиду отсутствия у лица, выступавшего от имени участника собрания, соответствующих полномочий.

Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.

Так, в соответствии с пунктом 16 части 7 статьи 18 Федерального закона №217-ФЗ 7 к полномочиям правления товарищества относится прием граждан в члены товарищества.

В силу части 6 статьи 16 Федерального закона №217-ФЗ лица, избранные в исполнительные органы товарищества продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Согласно статье 12 Федерального закона №217-ФЗ, членами товарищества могут являться исключительно физические лица (часть 1).

Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества (часть 2).

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (часть 3).

Правообладатель садового или огородного земельного участка до подачи заявления о вступлении в члены товарищества вправе ознакомиться с его уставом (часть 4).

В заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются: фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; адрес места жительства заявителя; почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); номер телефона для связи с заявителем, по которому в том числе может быть направлено сообщение, включая короткое текстовое сообщение; согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества (часть 5).

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества (часть 6).

Рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления (часть 7).

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения правлением товарищества (часть 8).

В приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление: было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение; не является собственником или в случаях, установленных частью 11настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества; не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи; представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи (часть 9).

Отказ в приобретении членства товарищества по иным основаниям, кроме указанных в части 9 настоящей статьи, не допускается (часть 9.1).

В соответствии с частями 1 и 9 статьи 13 Федерального закона №217-ФЗ членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно в связи с прекращением прав на земельные участки.

В действительности, как указывалось ранее, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 мая 2023 года вышеуказанное решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2022 года отменено, решения общего собрания членов СНТ «Северная Жемчужина», проведённого в заочной форме в период с 7 августа 2021 года по 21 августа 2021 года, оформленного протоколом от 22 августа 2021 года, признаны недействительными.

Вместе с тем, вопреки доводам истцов, суд считает, что на момент принятия оспариваемого решения о приёме третьих лиц в члены СНТ от 19 ноября 2022 года, Правление Товарищества обладало необходимыми полномочиями. На 19 ноября 2022 года решение о том составе Правления СНТ, которым в члены Товарищества приняты третьи лица по делу, являлось действующим.

В соответствии с действующим гражданским законодательством защите подлежат права членов садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ, связанные с вступлением в члены садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, участием в нём и выходом из него.

Оспариваемое решение от 19 ноября 2022 года повлекло для лиц, принятых в члены СНТ, определённые гражданско-правовые последствия, длящиеся практически на протяжении года.

На основании объяснений сторон судом установлено, что более чем на протяжении четырёх лет в СНТ «Северная Жемчужина» с регулярной частотой путём созыва внеочередных собраний членов Товарищества меняется состав органов его управления ввиду конфликтных отношений между двумя группами инициативных членов. Между тем, суд считает, что постоянное изменение состава органов управления Товариществом на почве конфликтных отношений между такими составами не должно влиять на права землепользователей, желающих вступить в члены Товарищества и осуществляющих реализацию своего права на вступление в члены СНТ.

Доказательств, свидетельствующих о том, что члены Правления СНТ, избранного решением от 22 августа 2021 года, и, более того, третьи лица по делу, принятые в члены СНТ решением от 19 ноября 2022 года, знали и должны были знать о досрочном прекращении их полномочий 16 июля 2022 года, что могло бы послужить основанием для вывода суда о недобросовестности действий как членов Правления, так и третьих ли, в материалы дела не представлено.

Относимых, допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, по которым в членстве принятым решением от 19 ноября 2022 года лицам в члены СНТ должно было быть отказано, в материалы дела не представлено.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что решение от 19 ноября 2022 принято в рамках компетенции общего собрания, собрание организовано и проведено с соблюдением требований законодательства, нарушения, при которых решение может быть признано недействительным, отсутствуют.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закреплённая в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантия на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым в нормах гражданского процессуального законодательства, конкретизирующих положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, находит своё отражение общее правило, согласно которому любому лицу защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (либо существует реальная угроза их нарушения).

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения общего собрания не нарушают прав истцов, а принятые общим собранием решения не противоречат требованиям действующего законодательства.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что действия истцов по подаче настоящего иска направлены на дестабилизацию ситуации в СНТ.

По аналогичным вышеизложенным основаниям подлежат отклонению доводы истцов со ссылками на то обстоятельство, что внеочередным решением общего собрания членов СНТ «Северная Жемчужина», оформленным протоколом от 16 июля 2022 года, в том числе досрочно прекращены полномочия исполнительных органов и ревизионной комиссии СНТ, а членами Правления СНТ избраны Артющенко С.А., Берсенёв С.В. Валова Ю.А., Иголкин Г.М., Иванова С.А., Котоменкова О.Г., Круглов М.В., Кудрин А.В., Лобановский Я.А., Остапчук И.С., Русяев В.Н., Семченков В.В., Старцева А.Е., Ханжаров О.Л., Чистякова И.В., Чупин А.В., Шавель Ю.В., Шевченко А.Е., Яицкий Л.Ю., председателем СНТ – Кудрин А.В.

Анализ вышеприведённых положений закона, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что совокупность предусмотренных законом оснований, которые бы давали право признать решение собрания СНТ от 19 ноября 2022 года недействительным, в данном случае отсутствует, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Садоводческому некоммерческому товариществу «Северная Жемчужина», Берсенёву С.В. в удовлетворении исковых требований к Луценко С.А., Демчинской Е.В., Халецкому Н.А., Хачатряну В.А., Глазкову И.П., Эйвазову В.А., Колмыкову Г.Н., Безъязыкову А.Д., Жукову В.В., Антиповой М.И. о признании решения недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

<данные изъяты>

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2023 года.