Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2021 года <адрес>
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии Леонтьевой Анны Георгиевны к Казакову Леониду Ильичу об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Леонтьева А.Г. обратилась в суд с иском к Казакову Л.И. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 296 кв.м, категорией земель «земли населенных пунктов», разрешенным видом использования «для садоводства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>
В обоснование требований указано, что на принудительном исполнении в Чебоксарском РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится возбужденное в отношении Казакова Леонида Ильича сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого объединены исполнительные производства:
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики, о взыскании с Казакова Л.И. госпошлины в размере 200 рублей в пользу МИФНС № по Чувашской Республике;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с Казакова Л.И. налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 40 972 руб. 44 коп. в пользу МИФНС № по Чувашской Республике;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес>, о взыскании с Казакова Л.И. суммы долга в размере 15 332 руб. 00 коп. в пользу ООО МФК «Деньгимигом»;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с Казакова Л.И. суммы долга в размере 36 539 руб. 33 коп. в пользу АО «ФИО8 РУССКИЙСТАНДАРТ»;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Казакова Л.И. суммы долга в размере 85 505 руб. 86 коп. в пользу АО «ФИО8 РУССКИЙСТАНДАРТ»;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с Казакова Л.И. задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 8 861 руб. 50 коп. в пользу ООО «Жилкомцентр»;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №ВС №, выданного Московским районным судом <адрес> Республики о взыскании с Казакова Л.И. задолженности в размере 273 303 руб. 983 коп. в пользу ООО «НБК»;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Межрайонной ИФНС № по Чувашской Республике, о взыскании с Казакова Л.И. в пользу МИФНС № по Чувашской Республике суммы долга по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам в размере 34 546 руб. 09 коп.;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ИФНС по <адрес> Республики о взыскании суммы долга по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам в размере 36 305 руб. 95 коп. в пользу ИФНС по <адрес> Республики;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ИФНС по <адрес> Республики о взыскании суммы долга по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам в размере 9 371 руб. 43 коп. в пользу ИФНС по <адрес> Республики;
Размер задолженности Казакова Л.И. в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 514 741 руб. 09 коп., исполнительский сбор – 38 645 руб. 39 коп.
Денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, у Казакова Л.И. не установлено.
В целях исполнения требований вышеуказанных исполнительных документов установлено, что должнику Казакову Л.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 296 кв.м, категорией земель «земли населенных пунктов», разрешенным видом использования «для садоводства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская <адрес>, на который истец просит обратить взыскание.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Леонтьева А.Г. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Казаков Л.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица АО «ФИО2», ООО «МФК «Деньгимигом», ООО «НБК», МИФНС № по Чувашской Республике, ИФНС по <адрес> Республики, ООО «Жилкомцентр», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили. От третьих лиц ООО «НБК» и ООО «Жилкомцентр» представлены письменные отзывы на исковое заявление, в которых изложены доводы, по которым третьи лица считают исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и иных, не явившихся лиц, в заочном порядке.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу пункта 1 статьи 237, статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 44 Земельного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, принятого по иску взыскателя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого объединены исполнительные производства:
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики, о взыскании с Казакова Л.И. госпошлины в размере 200 рублей в пользу МИФНС № по Чувашской Республике;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с Казакова Л.И. налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 40 972 руб. 44 коп. в пользу МИФНС № по Чувашской Республике;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес>, о взыскании с Казакова Л.И. суммы долга в размере 15 332 руб. 00 коп. в пользу ООО МФК «Деньгимигом»;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с Казакова Л.И. суммы долга в размере 36 539 руб. 33 коп. в пользу АО «ФИО8 РУССКИЙСТАНДАРТ»;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Казакова Л.И. суммы долга в размере 85 505 руб. 86 коп. в пользу АО «ФИО8 РУССКИЙСТАНДАРТ»;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с Казакова Л.И. задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 8 861 руб. 50 коп. в пользу ООО «Жилкомцентр»;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №ВС №, выданного Московским районным судом <адрес> Республики о взыскании с Казакова Л.И. задолженности в размере 273 303 руб. 983 коп. в пользу ООО «НБК»;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Межрайонной ИФНС № по Чувашской Республике, о взыскании с Казакова Л.И. в пользу МИФНС № по Чувашской Республике суммы долга по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам в размере 34 546 руб. 09 коп.;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ИФНС по <адрес> Республики о взыскании суммы долга по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам в размере 36 305 руб. 95 коп. в пользу ИФНС по <адрес> Республики;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ИФНС по <адрес> Республики о взыскании суммы долга по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам в размере 9 371 руб. 43 коп. в пользу ИФНС по <адрес> Республики;
Судом установлено, что размер задолженности Казакова Л.И. в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 514 741 руб. 09 коп., исполнительский сбор – 38 645 руб. 39 коп.
В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем не установлено наличия у Казакова Л.И. денежных средств или другого имущества, достаточного для погашения долга.
Согласно сведениям ЕРГН ответчику Казакову Л.И. на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером № площадью 296 кв.м, категорией земель «земли населенных пунктов», разрешенным видом использования «для садоводства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Основанием регистрации права собственности ответчика Казакова Л.И. на указанный земельный участок является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 (Продавцом) и Казаковым Л.И. (Покупателем), дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-75).
По сведениям Отдела ЗАГС администрации Чебоксарского района Чувашской Республики Казаков Л.И. на момент приобретения земельного участка с кадастровым номером № в зарегистрированном браке не состоял.
Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.
Ответчиком Казаковым Л.И. не заявлено о наличии оснований, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, по которым арест на указанное имущество не мог быть произведен, арест данного объекта недвижимого имущества ответчиком не был оспорен.
При указанных обстоятельствах, при обращении судом взыскания на имущество ответчика отсутствуют условия, установленные ст. 446 ГПК РФ, при которых данное взыскание по исполнительным документам не допускается.
Таким образом, суд исходит из обоснованности требований судебного пристава-исполнителя, с которыми он обратился в суд в порядке, предусмотренном Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Казакову Леониду Ильичу земельный участок с кадастровым номером № площадью 296 кв.м, категорией земель «земли населенных пунктов», разрешенным видом использования «для садоводства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Егорова