Решение по делу № 11-151/2024 от 17.04.2024

ФИО1 Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2024 года                                                                               г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Ефремовой Е.Ю., рассмотрев частную жалобу представителя ООО «Сергиево-Посадский РО» на определение мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за услуги по обращению с ТКО,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> ООО «Сергиево-Посадский РО» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за услуги по обращению с ТКО.

<дата> мировому судье поступила частная жалоба представителя ООО «Сергиево-Посадский РО» на определение от <дата>. В просительной части частной жалобы заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на ее подачу.

Между тем, данное ходатайство мировым судьей не разрешено.

В силу ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

материал по частной жалобе представителя ООО «Сергиево-Посадский РО» на определение мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за услуги по обращению с ТКО возвратить мировому судье для разрешения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Судья:                                                                              Ефремова Е.Ю.