Дело № 2-5023/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2018 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,
при секретаре Костроминой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. А. Ф. об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
Адамян А.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что при оформлении трудовой книжки в написании его отчества была допущена ошибка: в отчестве «Ф.» имеется исправление в букве «а». В связи с этим просит суд установить факт принадлежности А. А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с№, правоустанавливающего документа – трудовой книжки выданной на имя А. А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установить данный факт принадлежности правоустанавливающего документа во внесудебном порядке невозможно, а установление данного факта необходимо ей для оформления пенсии.
Заявитель Адамян А.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения - Управления Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Заслушав объяснения заявителя, исследовав все доказательства в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.Как установлено в судебном заседании, трудовая книжка серии № была выдана А. А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ.
Из трудовой книжки следует, что в отчестве истца «№», имеется потертость в букве «а».
Из копии паспорта серии 27 09 № следует, что он выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> А. А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. ПАРОС <адрес>а Армянской ССР.
Кроме того, в материалы дела представлены следующие документы: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, которое выдано А. А. Ф., военный билет № №, выданный на имя А. А. Ф., диплом № № на имя А. А. Ф., водительское удостоверение <адрес> на имя А. А. Ф..
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд полагает установленным и доказанным тот факт, что трудовая книжка на имя А. А. Ф. принадлежит А. А. Ф., а имеющаяся потертость в букве «а» в его отчестве не может неблагоприятно повлиять на объем пенсионных прав истца.
Принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридические последствия, позволяющие реализовать право на оформление пенсии, а получить документы, удостоверяющие данный факт в ином порядке невозможно, суд в соответствии п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ находит заявление Адамяна А.Ф. удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░. ░., ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░