Решение по делу № 2-2421/2016 от 10.06.2016

Дело № 2 – 2421/2016                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,

при секретаре Мокроусовой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 09 августа 2016 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мальцевой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском к Мальцевой О. В. о расторжении кредитного договора № от ........, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ........, в том числе: сумма основного долга ....... руб., проценты ....... руб., неустойка ........, взыскании с ответчика в возмещение госпошлины ....... руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Мальцева О. В. получила в Пермском отделении № ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме ....... руб. сроком на ....... мес. под .......% годовых с ежемесячным погашением ссуды и процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и(или) уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере .......% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. После получения кредитных средств платежи заемщик производила нерегулярно и в меньшем размере, чем это предусмотрено условиями договора. Банком заемщику направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила ........, в т.ч. основной долг ........, проценты за пользование кредитом - ........, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ........, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности ....... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Мальцева О. В. в судебное заседание не явилась., о времени и месите рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему -

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» (правопреемник ПАО «Сбербанк России») и Мальцевой О. В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Мальцевой О. В. предоставлен потребительский кредит в сумме ....... руб. на срок ....... месяцев под .......% годовых. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом банк начисляет неустойку в размере .......% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки (л.д. 8). Порядок и сроки уплаты платежей по кредитному договору предусмотрены графиком платежей (л.д. 9), размер ежемесячного аннуитетного платежа ........

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного) кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку (п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит).

Обязательства банка по предоставлению Мальцевой О. В. кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

Согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25) заемщиком произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. – ....... руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты из расчета .......% годовых в размере ....... руб., срочные проценты на сумму просроченной задолженности ....... руб., уплачено ....... руб., задолженность – ....... руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ начислены пени из расчета .......% годовых от суммы просроченного платежа, задолженность составляет в т.ч. на сумму просроченного основного долга ....... руб., пени на сумму просроченных процентов ........ Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора направлено заемщику Мальцевой О. В. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19).

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с Мальцевой О. В. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку

заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ. платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносится, требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению на основании ст. 450 ГК Российской Федерации.

С заемщика Мальцевой О. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ........, в т.ч.: сумма основного долга – ........, проценты – ........

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком возражений не представлено, условия кредитного договора не оспариваются.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с условиями кредитного договора из расчета .......% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в общей сумме .......

Заявленные суммы расчетной неустойки соразмерны нарушенным ответчиком обязательствам, подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ........, в т.ч.: сумма основного долга – ........, проценты – ........, неустойка - ........

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере ........ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Т. о. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .......

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мальцевой О.В..

Взыскать с Мальцевой О.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ....... в т.ч.: сумма основного долга – ........, проценты – ........, неустойка - ........

Взыскать с Мальцевой О.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение государственной пошлины .......

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий О. Ю. Селиверстова