Решение от 13.04.2021 по делу № 1-178/2021 от 17.03.2021

Дело № 1-178/2021

(43RS0003-01-2021-001242-69)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киров                                 13 апреля 2021 года

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Пиковой В.И.,

подсудимого Лутошкина В.В.,

защитника-адвоката Рычкова В.В., представившего удостоверение № 735 и ордер № 027268,

при секретаре Кислицыной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лутошкина В.В., (Данные деперсонифицированы), судимого:

- 07.03.2019 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 15000 рублей (штраф оплачен 03.04.2019),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лутошкин В.В. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.04.2018 Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Лутошкину В.В. выдано водительское удостоверение {Номер}, категории В, B1 (AS), М, сроком действия до 19.04.2028.

16.11.2018    постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области, вступившим в законную силу 11.12.2018, Лутошкин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

26.04.2019    Лутошкин В.В. сдал в ОГИБДД УМВД России по г. Кирову водительское удостоверение {Номер}, выданное на его имя.

25.04.2020 в 22 часа 45 минут Лутошкин В.В. управлял автомобилем «Toyota Land Cruiser 120» (государственный регистрационный знак {Номер}) и следовал по федеральной автодороге «Вятка», где был остановлен сотрудниками ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову на стационарном посту ДПС «Псков», расположенном по адресу: Первомайский район г. Кирова, федеральная автодорога «Вятка» подъезд к г. Кирову, 15 км, в этой связи у него (Лутошкина В.В.) возник умысел на использование имевшегося при нем заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством.

На просьбу инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову К. предъявить документы, удостоверяющие право на управление транспортным средством, Лутошкин В.В. умышленно предъявил сотруднику полиции заведомо поддельное водительское удостоверение {Номер} от 23.06.2014 на имя П., {Дата} года рождения, выданное 23.06.2014 ГИБДД ГУВД Нижегородской области, являющееся официальным документом и предоставляющее права, предусмотренные ч. 4 ст. 25 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», в частности, право на управление транспортными средствами.

При этом Лутошкин В.В. достоверно знал и осознавал, что предъявляемое им вышеуказанное водительское удостоверение на имя П. является поддельным. Инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову К., заметив в предъявленном ему Лутошкиным В.В. водительском удостоверении признаки подделки, усомнился в его подлинности, и указанное водительское удостоверение у последнего было изъято.

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № 121 от 12.05.2020, представленный бланк водительского удостоверения {Номер}, выданного 23.06.2014 на имя П., {Дата} года рождения, изготовлен не по технологии производства Гознак. Бланк выполнен при помощи копировально-множительного устройства. Способы защиты имитированы.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Пикова В.И. в соответствии со ст. 246 УПК РФ изменила предъявленный Лутошкину В.В. объем обвинения в сторону смягчения, исключив из обвинения указание на приобретение, хранение, перевозку в целях использования поддельного удостоверения, предоставляющего право, квалифицировав действия Лутошкина В.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, и мотивировала суду данную позицию стороны государственного обвинения.

Подсудимый Лутошкин В.В., защитник-адвокат Рычков В.В. полностью согласились с изменением объема обвинения, предложенным прокурором.

Суд мнение государственного обвинителя по изменению объема обвинения признает обоснованным, мотивированным, исключает из обвинения Лутошкина В.В. указание на приобретение, хранение, перевозку в целях использования поддельного удостоверения, предоставляющего право, и оценивает действия подсудимого в пределах обвинения, сформулированного государственным обвинителем в суде.

В судебном заседании подсудимый Лутошкин В.В. вину в совершении инкриминированного ему преступления по ч. 3 ст. 327 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Лутошкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 19.04.2018 МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ему было выдано водительское удостоверение {Номер}, категории В, B1 (AS), М, сроком действия до 19.04.2028.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.11.2018, вступившим в законную силу 11.12.2018, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

26.04.2020 он сдал свое водительское удостоверение {Номер} в ОГИБДД УМВД России по г. Кирову.

25.04.2020 он ехал на своей автомашине «Mercedes Benz ML» из г. Юрьи в г. Киров. К автомашине его знакомого Ч. «Toyota Land Cruiser 120» (государственный регистрационный знак {Номер}) тросом была прикреплена его автомашина. Перед постом ГИБДД он пересел в автомашину Чебунина «Toyota Land Cruiser 120» и из бардачка своей автомашины «Mercedes Benz ML» взял поддельное водительское удостоверение {Номер}, выданное 23.06.2014 ГИБДД ГУВД Нижегородской области на имя П., {Дата} года рождения, с целью его предъявления в случае остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД.

25.04.2020 в 22 часа 45 минут при управлении автомобилем «Toyota Land Cruiser 120» (государственный регистрационный знак {Номер}) на федеральной автодороге «Вятка», он был остановлен сотрудниками ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову на стационарном посту ДПС «Псков», расположенном по адресу: Первомайский район г. Кирова, федеральная автодорога «Вятка», подъезд к г. Кирову, 15 км. Инспектор попросил его предъявить водительское удостоверение. На данную просьбу он умышленно предъявил сотруднику полиции незаконно приобретенное им поддельное водительское удостоверение {Номер} от 23.06.2014 на имя П., {Дата} года рождения, выданное 23.06.2014 ГИБДД ГУВД Нижегородской области, являющееся официальным документом и предоставляющее право на управление транспортными средствами. После чего водительское удостоверения у него было изъято сотрудниками ГИБДД. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 21-22, 28).

В судебном заседании подсудимый Лутошкин В.В. оглашенные показания подтвердил полностью, указал, что обстоятельства совершенного им преступления в обвинительном заключении изложены верно, с ними согласен. Все показания в ходе предварительного расследования он давал добровольно, самостоятельно, в присутствии защитника, себя не оговаривал. Уточнил, что свое водительское удостоверение 99 00 634029 в ОГИБДД УМВД России по г. Кирову он сдал 26.04.2019.

Вина подсудимого Лутошкина В.В. в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля К. следует, что он работает в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову. 25.04.2020 с 18 часов 30 минут до 06 часов 30 минут 26.04.2020 он находился на рабочем месте на стационарном посту ДПС «Псков» 15 км федеральной автодороги «Вятка» совместно с инспекторами ДПС К. и С. В 22 часа 45 минут 25.04.2020 им был остановлен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 120» под управлением Лутошкина В.В., которого он попросил предъявить водительское удостоверение, документы на автомобиль, полис ОСАГО. Лутошкин В.В. на его просьбу представился П. и передал водительское удостоверение с фотографией Лутошкина В.В. на имя П.. При проверке вышеуказанного водительского удостоверения было установлено отсутствие в базе данных фотографии держателя водительского удостоверения. Затем он и К. стали рассматривать водительское удостоверение на имя П. и выявили признаки подделки – водяные и голографические знаки были нечеткими, на фотографии указанные знаки отсутствовали, в ультрафиолете отсутствовало свечение.

На его просьбу предъявить паспорт Лутошкин В.В. сообщил, что паспорта при нем нет, через некоторое время на своем телефоне предъявил фото паспорта на имя П., в котором также имелась фотография Лутошкина В.В.

В связи с тем, что Лутошкин В.В. не мог предъявить паспорт, он был направлен в отдел полиции, где по дактокарте было установлено, что водитель является Лутошкиным В.В., лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи.

В дальнейшем в отношении Лутошкина В.В. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, рапорт о наличии в его действиях признаков преступления, предъявленное Лутошкиным В.В. водительское удостоверение на имя П. было изъято соответствующим протоколом в присутствии двух понятых.

Также со слов Лутошкина В.В. ему известно, что водительское удостоверение на имя П. он заказал и забрал через «закладку».

Из показаний свидетеля Р.. следует, что 25.04.2020 около 23 часов 45 минут он совместно с Ш. на своем автомобиле «Ховер» ехал по федеральной автодороге «Вятка» в направлении г. Кирова. На посту ДПС «Псков» его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, попросили его и Ш. принять участие в качестве понятых при составлении административных документов в отношении гражданина, на что они согласились. В помещении поста ДПС находился незнакомый ему мужчина, которого представили Лутошкиным В.В. и пояснили, что он сотрудникам ГИБДД предъявил водительское удостоверение на имя П. с признаками подделки, после чего сотрудники полиции предъявили ему с Ш. само водительское удостоверение. Далее сотрудниками ГИБДД им были разъяснены права и обязанности, после чего в их присутствии сотрудником ГИБДД был составлен протокол изъятия, согласно которому у Лутошкина В.В. изъято водительское удостоверение на имя П. серии {Номер}. Ознакомившись с протоколом изъятия, он и Ш. подписали его, Лутошкин В.В. от подписи отказался.

Вина Лутошкина В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову К., зарегистрированным в КУСП-2 {Номер} от 26.04.2020, согласно которому он работал на стационарном посту ДПС «Псков», 15 км федеральной автодороги «Вятка» с 18 часов 30 минут 25.04.2020 до 06 часов 30 минут 26.04.2020, совместно с инспекторами С.. и К.. В 22 часа 45 минут 25.04.2020 ими был остановлен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 120» (государственный регистрационный знак {Номер}) под управлением водителя, предъявившего для проверки водительское удостоверение со своей фотографией серии {Номер} категории В, В1, С, С1, М от 23.06.2014 на имя П., {Дата} года рождения, свидетельство о регистрации на автомашину «Toyota Land Cruiser 120» и страховой полис ОСАГО. Визуально было установлено, что шрифт предъявленного водительского удостоверения имеет отличную от оригинального высоту и толщину, в ультрафиолете отсутствует свечение, голографические знаки расплывчатые и не читаются. Водитель отказался назвать свои личные данные, в этой связи был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову, где личность водителя была установлена, им оказался Лутошкин В.В., {Дата} года рождения, лишенный права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Лутошкин В.В. пояснил, что вышеуказанное водительское удостоверение он приобрел посредством сети «Интернет» через «тайник-закладку». В дальнейшем в присутствии двух понятых вышеуказанное водительское удостоверение было изъято и упаковано. В отношении Лутошкина В.В. составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (т. 1 л.д. 47),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут 08.05.2020 был осмотрен участок местности по адресу: г. Киров, 15 км ФАД «Вятка», где справа по направлению движения в г. Котельнич из г. Кирова располагается стационарный пост ДПС «Псков» (т. 1 л.д. 50-51);

- протоколом об изъятии вещей и документов {Номер}, согласно которому 26.04.2020 в 03 часа 15 минут по адресу: г. Киров, ФАД «Вятка» подъезд к г. Кирову, 15 км, Первомайский район, у Лутошкина В.В. в присутствии двух понятых было изъято водительское удостоверение серия {Номер}, выдано 23.06.2014 на имя П., {Дата} года рождения (т. 1 л.д. 71),

- копией протокола о задержании транспортного средства {Номер}, согласно которому 26.04.2020 в 02 часа 45 минут по адресу: г. Киров, Первомайский район, ФАД «Вятка», подъезд к г. Кирову, 15 км, задержано транспортное средство «Toyota Land Cruiser 120» (государственный регистрационный знак {Номер}) под управлением Лутошкина В.В. (т. 1 л.д. 72),

- копией протокола о доставлении {Номер}, согласно которому 26.04.2020 в 03 часа 00 минут Лутошкин В.В. был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по адресу: г. Киров, ул. Профсоюзная, д. 88 (т. 1 л.д. 73),

- копией протокола об административном правонарушении {Номер} от 26.04.2020, составленного в отношении Лутошкина В.В. за
нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (т. 1 л.д. 74),

- копией протокола об отстранении от управления
транспортным средством {Номер}, согласно которому 26.04.2020 в 01 час 30 минут Лутошкин В.В. был отстранен от управления транспортным средством «Toyota Land Cruiser 120» (государственный регистрационный знак {Номер}) (т. 1 л.д. 74 (оборот)),

- протоколом осмотра предметов и документов от 29.05.2020, согласно которому были осмотрены бумажный конверт, внутри которого находится бланк водительского удостоверения серии {Номер} от 23.06.2014 на имя П., который постановлением от 29.05.2020 был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 130-132),

- заключением эксперта № 121 от 12.05.2020, согласно которому представленный бланк водительского удостоверения {Номер}, выданный 23.06.2014 на имя П., {Дата} года рождения, изготовлен не по технологии производства Гознак. Бланк выполнен при помощи копировально-множительного устройства. Способы защиты имитированы (т. 1 л.д. 135-137),

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя Лутошкина В.В., согласно которой 19.04.2018 Лутошкину В.В. МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю выдано водительское удостоверение {Номер}, категории В, B1 (AS), М, сроком действия до 19.04.2028 (т. 1 л.д. 199),

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя П., согласно которой 23.06.2014 П. ГИБДД ГУВД Нижегородской области выдано водительское удостоверение {Номер}, категории В, В1, С, C1, М, сроком действия до 23.06.2024 (т. 1 л.д. 205),

- постановлением мирового судьи судебного участка 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.11.2018, вступившим в законную силу 11.12.2018, которым Лутошкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 235-236),

- копией расписки, согласно которой Лутошкин В.В. 26.04.2019 сдал в ОГИБДД УМВД России по г. Кирову водительское удостоверение серии {Номер} (т. 1 л.д. 240),

- протоколом явки с повинной от 04.02.2021, в котором Лутошкин В.В. сообщил, что в период с 04.10.2018 по 16.10.2018, находясь в г. Москва, приобрел на сайте «(Данные деперсонифицированы)» поддельное водительское удостоверение {Номер} на имя П. в целях перевозки, хранения и использования. 25.04.2020 он данное поддельное водительское удостоверение предъявил сотрудникам ГИБДД на посту «Псков» (т. 2 л.д. 17).

Переходя к оценке исследованных доказательств, с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает, что вина подсудимого Лутошкина В.В. в инкриминированном ему преступлении установлена и доказана в судебном заседании.

Суд полагает необходимым в основу приговора положить признательные показания подсудимого Лутошкина В.В., данные им в ходе предварительного расследования, поскольку указанные показания являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются показаниями свидетелей К., Р., согласуются с письменными материалами дела, в том числе, заключением эксперта, протоколом явки с повинной.

Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Лутошкина В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Суд считает, что 25.04.2020 в 22 часа 45 минут Лутошкин В.В., являясь лишенным права управления транспортным средством, в связи с управлением им автомобилем, предъявив по требованию сотрудника полиции на стационарном посту ДПС «Псков», расположенном по адресу: Первомайский район, г. Киров, федеральная автодорога «Вятка» подъезд к г. Кирову, 15 км, заведомо поддельное водительское удостоверение {Номер} от 23.06.2014 на имя П., {Дата} года рождения, выданное 23.06.2014 ГИБДД ГУВД Нижегородской области, являющееся официальным документом и предоставляющее права, предусмотренные ч. 4 ст. 25 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», в частности, право на управление транспортными средствами, которое согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № 121 от 12.05.2020, изготовлено не по технологии производства Гознак, бланк выполнен при помощи копировально-множительного устройства, способы защиты имитированы, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право.

Определяя подсудимому Лутошкину В.В. вид и размер наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Лутошкин В.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 07.03.2019 нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускал.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Лутошкина В.В., суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лутошкина В.В., суд не усматривает.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение тяжкого преступления, наказание не отбыто, суд приходит к убеждению, что Лутошкину В.В. за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Лутошкина В.В. возможно без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.

В связи с тем, что Лутошкиным В.В. в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 07.03.2019 совершено преступление небольшой тяжести, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ находит возможным сохранить ему условное осуждение, наказание по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 07.03.2019 исполнять самостоятельно.

В то же время, имеющиеся у Лутошкина В.В. обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела – в полной мере учитываются судом при определении Лутошкину В.В. размера наказания.

Наказание Лутошкину В.В. суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07.03.2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ {░░░░░} ░░ 23.06.2014 ░░ ░░░ ░., {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░