Решение по делу № 1-191/2022 от 24.01.2022

УИД 23RS0014-01-2022-000424-31 к делу № 1-191/2022     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края "30" августа 2022 г.

Динской районный суд в составе:

Председательствующий Семенихин Ю.В.

при секретаре Прищеп Н.Э.

с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Кривошеева А.

подсудимого Зенина В.А. и его защитника Емельянова В.А.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Зенина В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, проживающего по регистрации по <адрес>, фактически по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зенин В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00. до 18.10. на участке местности у столба при доме по <адрес>, предварительно оговорив условия приобретения наркотического средства путем «закладки», обнаружив изоляционный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством производным N – метилэфедрон, массой 0,98 гр., умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта указанное вещество, что является значительным размером. Данное наркотическое вещество незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта в пакете в правом кармане своей куртки до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ около 18.30. в служебном помещении Динского отела МВД РФ по <адрес>.

В судебном заседании Зенин В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, <данные изъяты> суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Данные о личности позволяют суду назначить наказание подсудимому без лишения свободы, с назначением исправительных работ, без применения ст. 64 и 73 УК РФ, а так же без изменения категории преступления по п. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием к этому оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зенина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить Зенина В.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства в виде пакета с наркотическим веществом - производным N-метилэфедрон массой 0,96 г.р., находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий