Решение по делу № 12-3/2023 (12-68/2022;) от 07.12.2022

№12-3/2023

УИД: 24MS0001-01-2022-003148-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Абан      25 января 2023 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Федорова О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Низовцева Дмитрия Вениаминовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе от 11.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Низовцева Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе от 11.10.2022 Низовцев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000,00 рублей.

05.12.2022 Низовцев Д.В. обратился с жалобой на оспариваемое постановление, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования, указывая, что срок на обжалование им пропущен в связи с тем, что он оспариваемое постановление получил лишь 28.11.2022, до этого постановление не получал, уведомление с почты не приходило.

Заявитель Низовцев Д.В. в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенное, в судебное заседание не явилось, причину неявки суду не сообщило.

Принято решение о рассмотрении ходатайства в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положениями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства, в том числе о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе от 11.10.2022 Низовцев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000,00 рублей.

Дело рассмотрено с участием Низовцева Д.В.

Копия указанного постановления 17.10.2022 направлена почтой заказным письмом с уведомлением в адрес Низовцева Д.В., который совпадает с адресом, указанным, как в протоколе об административном правонарушении, так и в поданной жалобе.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений, указанное заказное письмо вернулось по истечению срока хранения в судебный участок № 1 в Абанском районе 08.11.2022.Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления от 11.10.2022, истек 21.11.2022.

Жалоба Низовцевым Д.В. подана 05.12.2022.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Таких доказательств, подтверждающих причины, которые объективно препятствовали Низовцеву Д.В. своевременно получить оспариваемый акт, а также своевременно обратиться с жалобой на него, Низовцевым Д.В. суду не представлено и материалы дела не содержат.

Более того, Низовцев Д.В. участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него, то есть достоверно зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, судебную корреспонденцию не получал.

Из материалов дела видно, что мировым судьей судебного участка № 1 в Абанском районе были созданы необходимые условия для реализации привлекаемым к административной ответственности лицом права на обжалование, копия постановления по делу об административном правонарушению направлена Низовцеву Д.В. по актуальному адресу. Однако Низовцевым Д.В. не предпринято необходимых мер для обеспечения своевременного получения корреспонденции и обжалования постановления мирового судьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имел возможность получить копию постановления и подать жалобу в установленный срок, однако своим правом не воспользовался, доказательств наличия уважительных причин, неполучения судебной почтовой корреспонденции, а также доказательств, препятствующих подаче жалобы в установленный срок, не представил.

Доказательств нарушений Правил оказания услуг почтовой связи материалы дела не содержат и Низовцевым Д.В. не представлено.

На наличие других обстоятельств, препятствующих соблюдению установленного законом срока на обжалование постановления мирового судьи, заявителем в ходатайстве не указано.

Учитывая, что доказательства, свидетельствующие о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют, заявителем представлены не были, объективных оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Низовцева Дмитрия Вениаминовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе от 11.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На определение суда может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья