Решение по делу № 2-169/2019 от 08.10.2018

      №2-169/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года                                                                          г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания - Жовнерчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску ФИО2, к ФИО5, ФИО6, ФИО8, Администрации <адрес> о признании дома домом блокированной

застройки,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО8, Администрации <адрес> о признании дома домом блокированной застройки, указав в его обоснование, что на основании договора купли продажи, ему принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная в <адрес> представляет из себя: отдельное обособленное строение, отделенное от основанного дома капитальной стеной, располагается на отдельном земельном участке, имеет отдельный выход на улицу, коммуникационно, так же не связана с основным домом. Собственниками других квартир в доме являются ответчики, принадлежащие им квартиры так же обособлены друг от друга имеют отдельные выходы и не связаны с иными квартирами в доме. Между всеми собственниками квартир в указанном доме фактически разделены земельные участки, установлены ограждения.

В настоящее время наличие квартир в жилом доме, создает для собственников определенные неудобства и препятствия в оформлении прав на землю и дальнейшего пользования и распоряжения имуществом.

В связи с отчуждением истцом ФИО2 указанной выше квартиры, в порядке правопреемства, судом был заменен истец по данному делу на ФИО3, который поддержал ранее заявленные исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО4, и его представитель ФИО11 поддержали заявленное требование по основаниям, изложенным в иске, и просили его удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.     Представитель ответчика – Муниципального образования городской округ Алушта ФИО12 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.           Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО3 является собственником <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО13, реестровый -н/82-2019-2.

Согласно сообщению ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ , собственниками квартир , 14, 15, расположенных по адресу: <адрес>, являются ФИО5, ФИО6 и ФИО7, так же предоставлены суду копии правоустанавливающих документов, содержащихся в материалах инвентарного дела.

С сути сообщения ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ , выходит, что идентифицировать квартиру по кадастровому номеру ГУП Крым БТИ не имеет возможности ввиду того, что функции регистрации перехода права они не осуществляют с ДД.ММ.ГГГГ. Так же сообщают, что право собственности за ФИО2 зарегистрировано в целом на <адрес>-Б по <адрес>, на основании решения Алуштинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, которым присвоен новый адрес жилому дому , принадлежащему ФИО2

Определением Алуштинского городского суда РК по данному делу назначалась строительно-техническая экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, принадлежащая истцу, обладает признаками отдельного блока в доме блокированной застройки, и является отдельным блоком. Ответить на иные, поставленные судом вопросы эксперт не имел возможности ввиду отсутствия технической документации на весь дом.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.          В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.          Из пункта 2 части 2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ следует,

что под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома

с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Статьей 16 ЖК РФ определены виды жилых помещений, имеющих отношение к понятию «многоквартирный дом ». Основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

В соответствии с положением ст.16 ЖК РФ, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома ) имеет единый статус - жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав.

В соответствии с п.5 п.6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом » жилой дом - ндивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем. Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Таким образом, принципиальным отличием жилых домом блокированной застройки от квартир является расположение блока на отдельном земельном участке, отсутствие общих коммуникаций и помещений общего пользования, а также общих элементов в строении за исключением стен.

Отличительным признаком жилого дома блокированной застройки от многоквартирного жилого дома является наличие элементов общего имущества, принадлежащего собственникам всех помещений в доме.

Таким образом, установленные обстоятельства позволяют суду признать дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.           Также, суд учитывает признание исковых требований ответчиком: Муниципальным Образованием <адрес>, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.          Признать изолированную <адрес> кадастровым номером: 90:15:010103:2354, расположенную в жилом <адрес> в <адрес>, общей площадью 47,4 кв. м., состоящую из жилой комнаты площадью 19,0 кв. м.; коридора площадью 4,8 кв. м.; кухни, площадью 6,7 кв. м.; санузла площадью 4,3 кв. м.; кладовой площадью 9,0 кв. м.; коридора площадью 3,6 кв. м.; принадлежащую ФИО3 на праве собственности, жилым домом блокированной застройкой.

Прекратить право собственности ФИО3 на <адрес> кадастровым номером: 90:15:010103:2354, общей площадью 47,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на жилой дом блокированной застройки, расположенный на <адрес>, общей площадью 47,4 кв. м., состоящий из жилой комнаты площадью 19,0 кв. м.; коридора площадью 4,8 кв. м.; кухни, площадью 6,7 кв. м.; санузла площадью 4,3 кв. м.; кладовой площадью 9,0 кв. м.; коридора площадью 3,6 кв. м., в целом

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Судья                                                      С.С. Ващенко

2-169/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Оганнисян Т.Р.
Ответчики
Иванова М.В.
Стойчева В.О.
Федорова И.С.
Муниципальное образование администрации г.Алушты Республики Крым
Другие
Бурменко Т.В.
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Ващенко Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
alushta.krm.sudrf.ru
08.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2018Передача материалов судье
11.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2018Предварительное судебное заседание
07.12.2018Предварительное судебное заседание
24.05.2019Производство по делу возобновлено
24.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2019Судебное заседание
26.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее