Решение по делу № 2-2600/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-2600/20

УИД: 36RS0006-01-2020-003676-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Корнеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.07.2017 №9228-N83/00869 в размере 699920,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10199,21руб.,

у с т а н о в и л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Корнеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.07.2017 №9228-N83/00869 в размере 699920,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10199,21 руб.

Иск подан в суд по месту жительства ответчика Корнеевой Н.В.: <адрес>.

Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 21.08.2020 Корнеева Н.В. с 20.03.2018 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик Корнеева Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 7.8 кредитного договора от 26.07.2017 №9228-N83/00869 все споры по договору, в том числе касающиеся его изменения, исполнения, прекращения или недействительности, разрешаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 21.08.2020 Корнеева Н.В. с 20.03.2018 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к подсудности Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Корнеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.07.2017 №9228-N83/00869 в размере 699920,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10199,21руб. по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева