Решение по делу № 2-37/2022 (2-456/2021;) от 15.12.2021

Дело №2-37/2022

34RS0033-01-2021-000861-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область                                      15 февраля 2022 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре – Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова А.В. к Рязанову А.Н., Толмачевой А.Н. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Рязанов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью 64 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, и земельный участок площадью 847 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; а также на денежные счета ФИО1, находящиеся в Пенсионном фонде и Сбербанке, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ После её смерти осталось спорное имущество. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 всё завещала ему. Ответчики Рязанов А.Н. и Толмачева А.Н. являются наследниками первой очереди по праву представления, поскольку родной брат ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ, и других наследников нет. После смерти матери, он не смог своевременно обратиться к нотариусу Ольховского района, поскольку на тот момент нотариус не работал. Однако, он фактически принял наследство, так как принял меры к сохранности домовладения, оплате коммунальных услуг, обработке земельного участка.

Истец Рязанов А.В. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчики Рязанов А.Н., Толмачева А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объёме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Духнова М.В. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений, не представил, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интерне-сайте Ольховского районного суда Волгоградской области www.olhov.vol.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Рязанов Александр Васильевич является родным сыном и наследником первой очереди по закону и по завещанию ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

На основании решения Ольховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на жилой дом с надворными постройками и приусадебный земельный участок площадью 847 кв.метров, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

Из свидетельства на право собственности следует, что ФИО1 принадлежал жилой дом, общей площадью 64 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорный жилой дом поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый № (л.д.106-109).

Из свидетельства на право собственности следует, что ФИО1 также принадлежал земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 847 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый № (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО1 было составлено завещание на всё принадлежащее ей имущество, которое она завещала сыну – Рязанову А.В. (л.д.11). Данное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д.112).

Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – не открывалось (л.д.80).

Из сообщения ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид (1 группа)», доставка пенсии осуществлялась через Волгоградское отделение № ПАО «Сбербанк России» номер счета 40№. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. Информации о наличии недополученной пенсии (иных выплат) у ФИО1 отсутствует (л.д.79).

Из сообщения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были открыты счета, который были закрыты при жизни наследодателя. При этом, имеется открытый в ПАО Сбербанк отделение № счёт № (л.д.89).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как следует из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч 2 ст. 56 ГПК РФ).

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являющийся наследником первой очереди, в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после наследодателя ФИО1, которой при жизни принадлежало спорное имущество, оплачивал коммунальные услуги (л.д.23-66), принял меры к сохранности домовладения.

Ответчики Рязанов А.Н., Толмачева А.Н. наследственное имущество не принимали, других наследников не имеется. Доказательств обратному суду не предоставлено, а в судебном заседании таковых не добыто.

    При таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Рязанова А.В. к Рязанову А.Н., Толмачевой А.Н. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Рязановым А.В. право собственности на:

- жилой дом, общей площадью 64 кв.м, с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, кв-л Зареченский, <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 847 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Зареченский, <адрес>;

- право собственности на денежные средства, находящиеся в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк России» на счету №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытом на имя наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                  О.А. Пичугина