Решение по делу № 2-1027/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-1027/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2021 г.                                                   г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при помощнике судьи Беляковой А.А.,

с участием представителя истца Зубцова И.А.,

ответчика Сергеевой (Смирновой) М.В.,

третьего лица Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Смирновой Милане Владимировне, Панфиленко Анне Владимировне, Белякову Владимиру Георгиевичу о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома,

установил:

в производстве суда находится дело по вышеуказанному иску.

От представителя истца Зубцова И.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором представитель истца просил вернуть уплаченную государственную пошлину.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Третье лицо Смирнова О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска заявлен представителем истца в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 12.02.2021.

В соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 457 от 09.04.2021.

В связи с отказом истца от иска истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно в размере 4 200 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Смирновой Милане Владимировне, Панфиленко Анне Владимировне, Белякову Владимиру Георгиевичу о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат государственной пошлины, уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» по платежному поручению № 457 от 09 апреля 2021 г. на счет в <адрес> для получателя <данные изъяты>) в сумме 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                            Е.С. Комарова

Дело № 2-1027/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2021 г.                                                   г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при помощнике судьи Беляковой А.А.,

с участием представителя истца Зубцова И.А.,

ответчика Сергеевой (Смирновой) М.В.,

третьего лица Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Смирновой Милане Владимировне, Панфиленко Анне Владимировне, Белякову Владимиру Георгиевичу о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома,

установил:

в производстве суда находится дело по вышеуказанному иску.

От представителя истца Зубцова И.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором представитель истца просил вернуть уплаченную государственную пошлину.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Третье лицо Смирнова О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска заявлен представителем истца в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 12.02.2021.

В соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 457 от 09.04.2021.

В связи с отказом истца от иска истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно в размере 4 200 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Смирновой Милане Владимировне, Панфиленко Анне Владимировне, Белякову Владимиру Георгиевичу о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат государственной пошлины, уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» по платежному поручению № 457 от 09 апреля 2021 г. на счет в <адрес> для получателя <данные изъяты>) в сумме 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                            Е.С. Комарова

1версия для печати

2-1027/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО " Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери"
Ответчики
Смирнова Милана Владимировна
Беляков Владимир Георгиевич
Панфиленко Анна Владимировна
Другие
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области
Смирнова Оксана Владимировна
ООО " Классик"
Суд
Пролетарский районный суд г. Тверь
Судья
Комарова Е.С.
Дело на сайте суда
proletarsky.twr.sudrf.ru
17.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
06.07.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
26.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
29.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее