Решение по делу № 2-2529/2022 от 25.02.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 апреля 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего судьи – Алимова Р.М., при секретаре – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 300 000 рублей, на срок 14.05.2024г. под 16,80 % годовых.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнил. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 14.05.2019г. указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушении вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 18.01.2021г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 255 431,43 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 222252,38 руб. и задолженности по просроченным процентам 33 179,05 руб.

Банку стало известно, что 04.03.2021г. Заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 было открыто нотариусом ФИО2 за №. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером 05:40:000054:6923, расположенное по адресу: РД, <адрес>. Право собственности на указанные выше объекты недвижимости 14.09.2021г. перешло к ФИО4 Основанием перехода является свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании вышеизложенного ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк России за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 255431,43 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 222252,38 руб. и задолженности по просроченным процентам 33179,05 руб., а так же расходы по оплате госпошины в сумме 5754,31 руб. в пределах сьтоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело без участия представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчица ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явилась, о причинах своей не явки суд не уведомила.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от 14.15.2019 ответчице был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под 16,80 % годовых. Выдача денежных средств подтверждается приложенными документами.

По состоянию на 18.01.2021г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 255 431,43 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 222252,38 руб. и задолженности по просроченным процентам 33 179,05 руб.

Согласно свидетельства о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершей 04.03.2021г. ФИО3 открыто нотариусом ФИО2

Из представленного нотариусом ФИО2 наследственного дела № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО3 является ее дочь – ФИО4. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениями, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Как видно из материалов дела, наследником ФИО3 является ответчица ФИО4.

По состоянию на 18.01.2021г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 255 431,43 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 222252,38 руб. и задолженности по просроченным процентам 33 179,05 руб.

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 754,31 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования к ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Требования же к наследственному имуществу ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку с такими требованиями можно обращаться лишь до принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 431,43 рублей, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 754,31 рублей, а всего 261 185 (двести шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят пять) руб. 74 коп., 78 171,08 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО3.

В остальной части иска, отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.М. Алимов