Решение по делу № 2а-574/2021 от 25.05.2021

№ 2а-574/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года                                                                           г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре-помощнике судьи Дорожковой М.А. с участием прокурора Надмитовой С.Ц. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к Попкову С.М. об установлении дополнительного ограничения

УСТАНОВИЛ:

ВРИО Начальника Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» Кучерук И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений Попкову С.М. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, с 24 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик на путь исправления не встал и допустил ряд нарушений административного законодательства. Просил суд дополнить к уже ранее установленным ограничениям, ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» Бескровная М.В. заявление по изложенным в иске доводам поддержала.

Ответчик Попков С.М. в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Поскольку явка в судебное заседание Попкова С.М. не признана судом обязательной, им подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Надмитовой С.Ц. приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 июля 2020 г. Попкову С.М. был установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, и установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.

31 декабря 2020 г. Попков С.М. освободился из мест лишения свободы, и 11 января 2021 г. был поставлен на учет в МО МВД России «Северобайкальский».

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела следует, что после установления административного надзора, Попков С.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, по фактам несоблюдения им установленных ограничений при административном надзоре, что подтверждается исследованными документами.

Так постановлением ВРИО Начальника МО МВД России «Северобайкальский» от 13.04.2020 г. Попков С.М. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту нарушения условий надзора, совершенном им 09 апреля 2021 г.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района РБ от 24 февраля 2021 г. Попков С.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП по фактам отсутствия по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Из характеристики следует, что по месту жительства Попков С.М. характеризуется посредственно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение Попкова С.М. в период административного надзора, обстоятельства совершенных им нарушений, характеристику по месту жительства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования об установлении ограничения в виде обязания явки на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц, и приходит к выводу, что установление данного вида ограничения, будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на Попкова С.М. и позволит контролировать его поведение должным образом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Дополнить Попкову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, Республики Бурятия, ограничения установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно возложить на него обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья:                                    В.В. Атрашкевич

УИД 04RS0020-01-2021-001296-78