Гр. дело __
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2018г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Чап О.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Старкову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Старкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылается на то, что xx.xx.xxxx. между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком Старковым С.В. заключен кредитный договор __ путем присоединения к общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит», по условиям которых банк предоставил заемщику кредит в размере 2 994 000 руб., срок возврата по xx.xx.xxxx. под 21,9% годовых, а заёмщик обязался извратить долг и проценты по договору.
В силу п.6 Индивидуальных условий договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи 20 числа каждого месяца в размере 69 961,00 руб.
Истец исполнил обязательства по договору, xx.xx.xxxx. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 994 000 руб. Ответчик нарушает условия погашения кредита, начиная с февраля 2016г. не было произведено ни одного платежа.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее xx.xx.xxxx.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, до настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на xx.xx.xxxx. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3 661 724,03 руб.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 3 596 875,62 руб., из которых: 2 963 068,20 руб. – задолженность по основному долгу; 626 612,04 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 7 205,38 руб. – задолженность по неустойке.
xx.xx.xxxx г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Старковым С.В. заключен кредитный договор __ посредством направления оферты заемщиком – заявления на предоставление кредитной карты, путем акцепта банком направленного заемщиком заявления, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 750 000,00 руб. под 21% годовых (включительно), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредитную карту __ с кредитным лимитом.
Исходя из п.5.1 Правил ответчик обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Согласно п.6.1 сумма неразрешенного овердрафта, а также начисленные проценты должны быть погашены держателем в течение 30 календарных дней со дня возникновения неразрешенного овердрафта.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 07.06.2017г. путем направления уведомления о досрочном истребовании задолженности.
По состоянию на xx.xx.xxxx. общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила 966 455,40 руб.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 966 455,40 руб., из которых: 738 768,90 руб. – задолженность по основному долгу; 227 627,50 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 59,00 руб. – задолженность по комиссии.
На основании решения общего собрания Банка ВТБ (ПАО) от xx.xx.xxxx, а также решения единственного акционера Банка Москвы от 08.02.2016г. __ Банк Москвы реорганизовался путем выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).
С 10.05.2016г. (дата внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
В обоснование требований ссылается на ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1,2 ст. 809, п.1 ст. 810, п.1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1,2 ст. 363, п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, ст.ст. 3,31,32, 131 и 132 ГПК РФ, просит взыскать со Старкова С.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам:
- от xx.xx.xxxx. __ по состоянию на xx.xx.xxxx. включительно в общей сумме 3 596 875,62 руб., из которых 2 963 068,20 руб. – задолженность по основному долгу; 626 612,04 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 7 205,38 руб. – задолженность по неустойке;
- по кредитному договору от xx.xx.xxxx. __ по состоянию на xx.xx.xxxx. включительно в общей сумме 966 455,40 руб., из которых: 738 768,90 руб. – задолженность по основному долгу; 227 627,50 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 59,00 руб. – задолженность по комиссии.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4-7,85,88).
Ответчик Старков С.В. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ (л.д. 83 оборот, 85, 86,87).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx. между заёмщиком Старковым С.В. и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор __ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 2 994 000 руб., срок возврата кредита по xx.xx.xxxx. включительно, процентная ставка по кредиту – 21,9 % годовых, размер платежа 69 961,00 руб. (кроме первого и последнего). Размер первого платежа – 25 080,89 руб., последнего платежа 69 982,44 руб. Оплата производится ежемесячно 20-го числа (дата первого платежа 20.04.2016г.), количество платежей – 85. Неустойка в размере 20% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д. 21,22-23,24-26).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, xx.xx.xxxx. на счет ответчика перечислил сумму кредита в размере 2 994 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.29-30).
xx.xx.xxxx. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Старковым С.В. заключен кредитный договор __ посредством направления оферты заемщиком – заявления на предоставление кредитной карты, путем акцепта банком направленного заемщиком заявления, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 750 000,00 руб. под 21% годовых (включительно), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, также договором предусмотрена уплата комиссии.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредитную карту __ с кредитным лимитом, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 13,14-15,16-17,18,19,20,35-65).
Исходя из п.5.1 Правил ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
В силу п.6.1 сумма неразрешенного овердрафта, а также начисленные проценты должны быть погашены держателем в течение 30 календарных дней со дня возникновения неразрешенного овердрафта.
На основании решения общего собрания Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, решения единственного акционера Банка Москвы от 08.02.2016г. __ Банк Москвы реорганизован путем выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).
Таким образом, на основании ст. ст. 57,58 ГК РФ, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом (подтверждением к нему) и Уставом Банка ВТБ (ПАО).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принятые на себя обязательства по кредитным договорам ответчик исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размер гашения кредита и уплаты процентов, что следует из доводов иска, выписок по счетам и в ходе рассмотрения дела не оспорено.
Ответчику истцом направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности от xx.xx.xxxx. (л.д. 66, 67,68,69), которые оставлены без удовлетворения, иных доказательств не представлено.
Анализируя условия кредитных договоров от xx.xx.xxxx., заключенных между истцом и ответчиком Старковым С.В., учитывая расчеты истца (л.д.9,10), которые судом проверены, ответчиком не оспорены, иных расчетов заемщиком не представлено, учитывая также право истца на заявление требований о взыскании задолженности в меньшей сумме, чем фактическая, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредитным договорам: от xx.xx.xxxx. по состоянию на xx.xx.xxxx по основному долгу в сумме 738 768,90 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 227 627,50 руб., по комиссии 59,00 руб.; от xx.xx.xxxx. задолженность по основному долгу 2 963 068,20 руб., 626 612,04 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7 205,38 руб. – задолженность по неустойке.
Доказательств возврата банку сумм кредитов, уплаты процентов, Старковым С.В. не представлено, как не представлено и доказательств внесения денежных средств банку в большем размере, а также контррасчета размера задолженности.
Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании со Старкова С.В. задолженности по кредитным договорам от xx.xx.xxxx., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, со Старкова С.В. подлежит взысканию:
- задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx по основному долгу 2 963 068,20 руб., по процентам за пользование кредитом 626 612,04 руб., по неустойке 7 205,38 руб.;
- задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. по основному долгу в сумме 738 768,90 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 227 627,50 руб., по комиссии 59,00 руб.
Суд не находит оснований для уменьшения размера пени (неустойки) на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не находит подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком перед истцом, учитывая размер задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом, продолжительный период просрочки ответчика, длительное невнесение ответчиком платежей по кредиту, а также тот факт, что согласно расчету банка, который ответчиком не оспорен (л.д. 9), за заявленный истцом период самим банком из начисленного размера неустойки 72 053,79 руб. заявлена ко взысканию с ответчика неустойка лишь в размере 7 205,38 руб., что составляет 10% от начисленной.
Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Старкова С.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу (л.д.2,3) в сумме 39 049,11 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать со Старкова С. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере 3 596 875 руб. 62 коп., задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. по состоянию на xx.xx.xxxx размере 966 455 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 39 049 руб. 11 коп., а всего: 4 602 380 руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Решение изготовлено в окончательной форме 09.06.2018г.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.