УИД: 68RS0003-01-2021-001291-73
№2-797/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2021 года г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе
председательствующего судьи Колимбета С.В.
при секретаре Катуниной А.И.,
с участием заместителя военного прокурора Тамбовского гарнизона Маняхина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тамбовского гарнизона в защиту интересов РФ, Федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации к Королёва О.В. об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Тамбовского гарнизона обратился в суд с иском об истребовании из незаконного владения Королёвой О.В. путем освобождения части самовольно занятого обособленного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , в/г , в районе многоквартирных жилых домов № , в пределах границ координат (точка :X 1244944.8779; Y- 431693.6222; точка : X - 1244945.1270; Y - 431689.6306; точка : X - 1244950.8757; Y - 431689.9889; точка : X - 1244950.6267; Y- 431693.9809. самовольно занятого, обособленного земельного участка составляет 23 кв.м. и обязать Королёву О.В. освободить часть самовольно занятого обособленного земельного участка с кадастровым номером 68:29:0304006:130, расположенного по адресу: , в/г , в районе многоквартирных жилых домов № , в пределах границ координат (точка : X - 1244944.8779; Y - 431693.6222; точка : X - 1244945.1270; Y - 431689.6306; точка : х - 1244950.8757; Y - 431689.9889; точка : X - 1244950.6267; Y - 431693.9809, общей площадью 23 кв.м., стоимостью руб. путем демонтажа объекта некапитального строительства (металлического гаража) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
В иске указано, что военной прокуратурой Тамбовского гарнизона проведена проверка соблюдения земельного законодательства Российской Федерации при использовании земель Минобороны Российской Федерации.
Установлено, что зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 588 631 +/- 269 м, расположенный по адресу: , в/г . Правообладатель: Россия номер государственной регистрации
на указанный земельный участок зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования, правообладатель -Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее - ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России) (номер государственной регистрации
В ходе проверки выявлен факт самовольного занятия Королёвой О.В. территории земельного участка с кадастровым номером , "-лошадью 23 м“ путем размещения объекта некапитального строительства (металлического гаража) для личных нужд и хранения автомобильных принадлежностей.
Какие-либо правоустанавливающие документы на право пользования территорией, отведенной в постоянное (бессрочное) пользование ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России, у Королёвой О.В. отсутствуют, что подтверждается, в том числе объяснениями данного гражданина.
Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок отнесен к категории земель - земли населенных пунктов под комплекс зданий Тамбовского военного авиационного инженерного института.
Соответствующее разрешение (согласие) на использование Королёвой О.В. земельного участка с кадастровым номером ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России не выдавалось.
военной прокуратурой Тамбовского гарнизона к проверке привлечены специалисты Управления Росреестра по , которые произвели соответствующие обмеры, а также установили координаты расположения земельного участка используемого Королёвой О.В.
По результатам обмера земельного участка в военную прокуратуру Тамбовского гарнизона предоставлен схематический чертеж и обмер границ земельного участка от .
Схематический чертеж подготовлен главным специалистом - экспертом отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций и государственного земельного надзора Управления Росреестра по Тамбовской области - государственным инспектором по использованию и охране земель Тамбовской области Климочкиным А.И.
В соответствии со схематическим чертежом, Королева О.В. самовольно заняла часть обособленного земельного участка с кадастровым номером
Земельный участок расположен по адресу: , в/г , в районе многоквартирных жилых домов № А, 65Г по .
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером общей площадью 588 631 +/- 269 м2 составляет руб., стоимость 1 м2 составляет не менее руб.
Таким образом, стоимость самовольно занятого Королёвой О.В. земельного участка площадью
В судебном заседании представитель истца заместитель военного прокурора Тамбовского гарнизона Маняхин А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против проведения судебного заседания в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 35, 39 ГПК РФ, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Советского районного суда .
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума от N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате.
При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, исходя из задач гражданского судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.
Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, а также неполучение лицами, участвующими в деле, направленных судом извещений о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему выводу.
Согласно п.2 ст. 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота и ограниченным в обороте, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.
В п. 4 ст. 27 ЗК РФ указано, что из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности зданиями, сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы.
В соответствии с п. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте, находящиеся в государственной собственности земельные участки, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в п. 4 указанной статьи.
На основании постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2008г. «Об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности» федеральным органам исполнительной власти до установлен запрет на согласование сделок, связанных с распоряжением земельными участками, находящимся в федеральной собственности.
Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В порядке ст. 301 ГК РФ собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, в праве обратиться в суд с требованием о возврате земельного участка из чужого незаконного владения.
В соответствии с ч.2 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью 588 631 +/- 269 м, расположенный по адресу: , в/г является - ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России, что подтверждается выписке из ЕГРН.
Земельный участок площадью 23 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: , в/г , в районе многоквартирных жилых домов № , самовольно используется Королевой О.В. для размещения некапитального строения - металлический гараж, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю земельный участок, что подтверждается материалами прокурорской проверки.
До настоящего времени земельный участок от металлического гаража не освобожден, доказательств обратного суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования военного прокурора подлежащими удовлетворении.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования военного прокурора Тамбовского гарнизона удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Королёва О.В. путем освобождения части самовольно занятого обособленного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , в/г , в районе многоквартирных жилых домов №№ , в пределах границ координат (точка :X 1244944.8779; Y- 431693.6222; точка : X - 1244945.1270; Y - 431689.6306; точка : X - 1244950.8757; Y - 431689.9889; точка : X - 1244950.6267; Y- 431693.9809. самовольно занятого, обособленного земельного участка составляет 23 кв.м.
Обязать Королёва О.В. освободить часть самовольно занятого обособленного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , в/г , в районе многоквартирных жилых домов № , в пределах границ координат (точка : X - 1244944.8779; Y - 431693.6222; точка : X - 1244945.1270; Y - 431689.6306; точка : х - 1244950.8757; Y - 431689.9889; точка : X - 1244950.6267; Y - 431693.9809, общей площадью 23 кв.м., стоимостью 40 551,04 руб. путем демонтажа объекта некапитального строительства (металлического гаража) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В Колимбет.