Решение по делу № 5-5/2021 от 25.11.2020

Дело об АП № 5-5/2021

УИД 21RS0023-01-2020-007138-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2021года      г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., с участием привлекаемого к ответственности лица Григорьева С. А., его защитника Платонова Д. Х., потерпевшей Владимировой О. С., её представителя Корягиной И. В., должностного лица, составившего протокол Дмитриева А. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении

Григорьева Сергея Вседисоновича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:адрес не работающего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Григорьев С. В., дата в ------., по адресу: адрес управляя автомобилем ------, государственный регистрационный знак -----,в нарушение п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, где совершил наезд на пешехода Владимирову О. С., получившую согласно заключения СМЭ -----, телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

дата протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил в суд для рассмотрения.

В судебном заседании Григорьев С. В. вину во вмененном правонарушении признал, указал на то, что им было предложено возместить материальный ущерб потерпевшей, однако она от возмещения отказалась.

Его защитник Платонов Д. Х. просил назначитьГригорьеву С. В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работа водителем в такси является единственным возможным местом его работы.

Потерпевшая Владимирова О. С. подтвердила достоверность ранее данных ею в ходе производства по делу объяснений, указала на отсутствие реальных предложений со стороны Григорьева С. В. о возмещении ущерба.

Представитель потерпевшей Корягина И. В. полагала необходимым назначение Григорьеву С. В. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, учитывая характер правонарушения и последующее поведение привлекаемого лица.

Должностное лицо, составившее протокол – инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Дмитриев А. Н. вину во вмененном правонарушении полагал доказанной представленными материалами дела.

Заслушав участников процесса,исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела, собранных в ходе административного расследования, а также из протокола об административном правонарушении, следует, что Григорьев С. В., дата в ------., по адресу: адрес, управляя автомобилем ------, государственный регистрационный знак -----, в нарушение п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, где совершил наезд на пешехода Владимирову О. С., получившую согласно заключения СМЭ -----, телесные повреждения: ------, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из схемы происшествия, объяснений потерпевшего, видно, что Григорьев С. В. пренебрег вышеуказанными правилами, совершил наезд на пешехода.

Григорьев С. В. в ходе административного расследования и в ходе рассмотрения дела в суде вину в нарушении названным пунктов Правилпризнавал, указывая, что применил экстренное торможение заметив пешехода, однако в силу инерции и погодных условий остановиться не смог, в результате чего совершил наезд на пешехода. Согласно ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из заключения эксперта -----от дата следует, что потерпевшаяВладимирова Ольга Сергеевна, дата года рождения получила повреждения: ------, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Травмы могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения автотранспортного средства с пешеходом, дата.

Изложенная в протоколе фактическая сторона вмененного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшей, и вышеназванным заключением эксперта.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения, которыене отрицаются и самим привлекаемым лицом.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Григорьевым С. В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказанияучитываю обстоятельства совершения правонарушения – правонарушение совершено на нерегулируемом пешеходном переходе. Как видно из протокола осмотра места совершения правонарушения, состояние дорожного покрытия в момент осмотра мокрое. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости особенно внимательного контроля со стороны водителя задвижением транспортного средства и дорожной обстановкой, что в данной дорожной ситуации водителем не было сделано.

При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ также учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося в силу положений ст. ст. 3.9 КоАП РФ грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, его имущественное положение, отношение виновного к содеянному. Из материалов дела видно, что Григорьев С. В.имеет водительское удостоверение, подтверждающее его право на управление транспортными средствами.

При выборе конкретного вида наказания исхожу из целей главы 12 КоАП РФ, основополагающей из которых является обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. Здоровью потерпевшего причинен легкой тяжести вред.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения – совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, особую значимость общественных отношений, защищаемых ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагаю, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок один год будет соответствовать тяжести нарушения и способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                    постановил:

Григорьева Сергея Вседисоновича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:адрес,не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                     Е.В. Шопина