Решение по делу № 1-186/2021 от 03.11.2021

31RS0025-01-2021-002020-70                            1-186/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель                                18 ноября 2021 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Белгородской области Карташовой В.А.,

подсудимого Соболь И.А.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Масловой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Соболь И.А., <данные>, судимого:

<дата> по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто <дата>, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (по состоянию на <дата>) составляет 04 месяца 06 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.07.2021 № 258-ФЗ),

установил:

           Соболь И.А. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состояние опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

           Преступление совершено, при таких обстоятельствах:

          Приговором Грайворонского районного суда Белгородской области от <дата> Соболь И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Несмотря на это, <дата> в вечернее время Соболь И.А., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по ст.264.1 УК РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своей работы по адресу: <адрес>, на территории молочной фермы, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством – самоходной машины – погрузчика фронтального марки «Амкодор ТО-18Б.3», <данные>, для поездки в продуктовый магазин, расположенный в <адрес>, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий.

Проследовав к вышеуказанному магазину, где <дата> в 18 часов 40 минут на автодороге, расположенной вблизи дома <номер> по <адрес>, был задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу.

В 19 часов 14 минут <дата> при наличии у Соболь И.А. признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, он освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер-К», регистрационный номер <номер> (заводской номер прибора <номер>), в результате чего было установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Соболь И.А. составило 0,514 мг/л.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Соболь И.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соболь И.А. по ч.2 ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.07.2021 № 258-ФЗ) – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания Соболь И.А. суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Соболь И.А. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Отягчающих, обстоятельств наказание Соболь И.А., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соболь И.А., суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Характеризуется Соболь И.А. по месту жительства посредственно, за время проживания жалоб в его адрес не поступало, по месту работы – положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача эндокринолога с диагнозом: сахарный диабет 1 типа с недостигнутым целевым уровнем гликемии, диабетическая дистальная полинейропатия нижних конечностей.

Учитывая, что Соболь И.А. совершил преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о деятельном раскаянии Соболь И.А. в содеянном и снижает степень общественной опасности его личности, тем не менее, Соболь И.А. в период отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил аналогичное преступление, поэтому суд приходит к выводу о назначении Соболь И.А. наказания в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Лишение права заниматься определенной деятельностью предусмотрено санкцией ст.264.1 УК РФ. Данный вид наказания не повлияет на условия жизни семьи Соболь И.А.

Соболь И.А. ограничений к отбыванию наказания в виде лишения свободы не имеет. Данный вид наказания не повлияет на условия жизни Соболь И.А., а также обеспечит достижение цели наказания и исправление осужденного.

Совершенное преступление представляет повышенную степень общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с ролью подсудимого во время и после совершения преступления, характером преступления, позволяющих применить положение ст.64 УК РФ, не усматривается, а также не усматривается и возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст.73 УК РФ нет.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Соболь И.А. суд определяет колонию-поселение, так как им совершено преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - механическое транспортное средство – самоходная машина «Амкодор ТО-18Б.3», <данные>, находящийся у законного владельца Свидетель №1 – оставить по принадлежности Свидетель №1; - компакт-диск с видеозаписью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле «Шкода Октавия», <данные>, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Защиту Соболь И.А. по назначению суда (17.11.2021 – ознакомление с материалами уголовного дела, 18.11.2021 – участие в судебном заседании) осуществлял адвокат Маслова Е.М., оплата вознаграждения составляет 3 000 рублей. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение его услуг являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Соболь И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> № 258-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 07 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 04 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения, присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Грайворонского районного суда Белгородской области от <дата> и окончательно Соболь И.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 07 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 04 года 02 месяца.

Исполнение приговора в части направления Соболь И.А. в колонию-поселение возложить на Управление федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области.

Обязать Соболь И.А. по вступлению приговора в законную силу незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по адресу: г. Белгород ул. К. Заслонова д.169 «а», для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

После чего осужденному Соболь И.А. надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства, самостоятельно.

Срок отбывания наказания Соболь И.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Водительское удостоверение на имя Соболь И.А. подлежит сдаче, либо оставлению в ГИБДД для исполнения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- механическое транспортное средство – самоходная машина «Амкодор ТО-18Б.3», <данные>, находящийся у законного владельца Свидетель №1 – оставить по принадлежности Свидетель №1;

- компакт-диск с видеозаписью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле «Шкода Октавия», <данные>, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Масловой Е.М. в суде в размере 3 000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья                                    Пеньков С.Г.